• # wx ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Choix toolkit C/C++ : gtk[mm] vs wxWidgets vs Qt. Évalué à 2.

    Je fais beaucoup de WX avec python ... Il est vrai que tout y est (reseau, thread, gui, timers ...) ... Il manque qques trucs quand même (niveau son surtout) .....
    WX est très bien pour le côté portable (max/win/nux) ... tu ne touches presque rien ;-)
    L'api de WX est "pas très objet", par rapport à python, (tk ressemble plus à qqchose d'objet, par exemple) ... Mais un projet "wax" permet de faire du WX plus objet, plus python !
    Cependant, il faut savoir aussi, que tout n'est pas implémenté à fond, sur toutes les plateformes (ex: le wxlistctrl en mode virtuel+icon, ne fonctionne que sous win ... et pas sous nux ;-( )

    Pour avoir fait du GTK, avec php ;-) ... J'ai bien aimé, c'est déjà un peu plus objet ... (mais c'est assez lourd sous win ... mais nickel sous gnome) .. et c'est surtout libre, et très utilisé

    QT, j'en entends pas mal de bien, mais comme déjà dit plus haut ; ça ne m'interesse pas non plus ... déjà pk ce n'est pas libre sous windows (qt3) ... et aussi pk j'aime pas trop l'environement kde ... donc je crois que je n'y toucherai jamais

    Pour résumer, WX c'est vraiment le meilleur compromis pour du multi plateforme, sinon GTK s'en sort très bien pour le côté multi plateforme... et vraiment, si uniquement pour kde : QT