Je ne vois pas ce qui vous choque dans les propositions en question.
- Le partage de fichiers en P2P est illégal dans 99% des cas. C'est un fait. (Et ne me parlez pas des quelques dizaines de geek qui téléchargent leurs isos comme ça)
- Le partage illégal de fichier en P2P pose un problème de juste rémunération des artistes. C'est un autre fait.
Partant de là, il y a un choix à faire :
- soit on s'enferme dans le schéma actuel, et on accepte de payer le cout social et politique que cela représente (une industrie qui insulte ses clients, des milliers de gens jetés en prison ...)
- soit on accepte le fait que les modes de distributions ont changé et alors il faut bien trouver un moyen de rémunérer les artistes.
Et comme la criminalisation des utilisateurs de P2P est une impasse que beaucoup de gens commencent à comprendre (infractions faites inconsciemment la plupart du temps, tribunaux encombrés, prisons trop petites, etc.), la seule solution rationnelle consiste à :
- autoriser le partage "de bonne foi" entre particuliers sans contrepartie financière (de façon à pouvoir isoler et punir les "vrais" pirates : ceux qui en font un business),
- indemniser les ayant droits par un moyen ou un autre.
Ce moyen, a priori, sera un impot général ("solidarité nationale") ou spécifique (taxe sur les abonnements internet).
Bref, à moins de considérer la situation actuelle comme confortable (P2P honteux, sous le manteau) je ne vois pas en quoi les changements envisagés devraient être rejetés sans discussion.
# Et alors ?
Posté par philz . En réponse au journal Taxe sur l'abonnement internet: l'offensive continue. Évalué à 1.
- Le partage de fichiers en P2P est illégal dans 99% des cas. C'est un fait. (Et ne me parlez pas des quelques dizaines de geek qui téléchargent leurs isos comme ça)
- Le partage illégal de fichier en P2P pose un problème de juste rémunération des artistes. C'est un autre fait.
Partant de là, il y a un choix à faire :
- soit on s'enferme dans le schéma actuel, et on accepte de payer le cout social et politique que cela représente (une industrie qui insulte ses clients, des milliers de gens jetés en prison ...)
- soit on accepte le fait que les modes de distributions ont changé et alors il faut bien trouver un moyen de rémunérer les artistes.
Et comme la criminalisation des utilisateurs de P2P est une impasse que beaucoup de gens commencent à comprendre (infractions faites inconsciemment la plupart du temps, tribunaux encombrés, prisons trop petites, etc.), la seule solution rationnelle consiste à :
- autoriser le partage "de bonne foi" entre particuliers sans contrepartie financière (de façon à pouvoir isoler et punir les "vrais" pirates : ceux qui en font un business),
- indemniser les ayant droits par un moyen ou un autre.
Ce moyen, a priori, sera un impot général ("solidarité nationale") ou spécifique (taxe sur les abonnements internet).
Bref, à moins de considérer la situation actuelle comme confortable (P2P honteux, sous le manteau) je ne vois pas en quoi les changements envisagés devraient être rejetés sans discussion.