Ok, tout film représente un point de vue subjectif.
Le problème c'est qu'*aucun* spécialistes/journalistes/critiques qui ont vu le film ne le donnait gagnant. Même sur Canal+ qui pourtant est très tendance Moore.
Conclusion : soit ses critiques font mal leur boulot, soit le jury a choisi de récompenser une idée politique et non un film.
Perso je touve ça dommage. Ok pour soutenir Moore (surtout contre la censure !), mais de là à lui remettre la palme... Un prix du jury aurait sans doute été plus raisonnable.
Canne va encore perdre un peu de son prestige outre Atlantique...
[^] # Re: tu peux argumenter ?
Posté par Chadom (site web personnel) . En réponse au journal [OT] Fahrenheit 9/11 palme d'or. Évalué à 1.
Le problème c'est qu'*aucun* spécialistes/journalistes/critiques qui ont vu le film ne le donnait gagnant. Même sur Canal+ qui pourtant est très tendance Moore.
Conclusion : soit ses critiques font mal leur boulot, soit le jury a choisi de récompenser une idée politique et non un film.
Perso je touve ça dommage. Ok pour soutenir Moore (surtout contre la censure !), mais de là à lui remettre la palme... Un prix du jury aurait sans doute été plus raisonnable.
Canne va encore perdre un peu de son prestige outre Atlantique...