Et tout ça justifie le chantage fait par le policier pour ne pas que je conteste le pv ? C'est lequel des deux à ton avis qui a commis la plus grosse infraction ? moi qui me suis arrêté sur une place livraison pour répondre au téléphone, ou le policier qui m'a fait menacer de chantage pour que sa direction ne soit pas au courant de ses pratiques ?
Au fait, malgré les menaces, j'ai fait appel en expliquant bien toute l'histoire et le chantage, et mon pv m'a effectivement été retiré, et j'espère bien que le policier en question a eu à s'expliquer pour son chantage !
Pour info, tu as parfaitement le droit de répondre au téléphone dans une voiture arrêtée, même si le moteur tourne, et tu as également parfaitement le droit de faire un arrêt temporaire sur une place "livraison", elles sont réservées pour ça justement, ces places !
Sinon, si tu ne vois pas le rapport avec le sujet du journal, je sais pas, change de lunettes, mais on parle dans les 2 cas d'abus de pouvoir/autorité de la part de certains policiers. La différence étant qu'il ne m'a pas frappé, effectivement.
[^] # Re: Lamentable
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Patrick Marouvin. Évalué à 2.
Au fait, malgré les menaces, j'ai fait appel en expliquant bien toute l'histoire et le chantage, et mon pv m'a effectivement été retiré, et j'espère bien que le policier en question a eu à s'expliquer pour son chantage !
Pour info, tu as parfaitement le droit de répondre au téléphone dans une voiture arrêtée, même si le moteur tourne, et tu as également parfaitement le droit de faire un arrêt temporaire sur une place "livraison", elles sont réservées pour ça justement, ces places !
Sinon, si tu ne vois pas le rapport avec le sujet du journal, je sais pas, change de lunettes, mais on parle dans les 2 cas d'abus de pouvoir/autorité de la part de certains policiers. La différence étant qu'il ne m'a pas frappé, effectivement.