>Visiblement, c'est un autre bouquin qui vaut rien. pitet parce que microsoft est un des "actionnaires" de l'institut (qui paie pour qu'ils travaillent)
Y a une ironie sur "travaillent"?
Quoiqu il en soit, j ai lu dans le dernier Scientific American (Pour la Science, en France je crois, mais je doute que ce soient les memes articles), un article sur le centre de recherche de M$. Pas de la recherche informatique, mais de la recherche "pure" sur tout et n importe quoi... Et bien j y travaillerait volontiers... Ca doit bien payer, c est interessant, et ca parmet d utiliser le pognon de M$ a traers le salaire pour le reinjecter dans des dons et bounties pour le libre par exemple...
Bref, j ai beau etre un peu leger comme tant d autres ici sur M$ quand à l informatique, mais ce n est pas que du logiciel propriétaire....
Apres, nul ne dit s ils ne brevetent pas tout :)
# M$ et la recherche.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Tanenbaum et l'institut de Tocqueville. Évalué à 3.
Y a une ironie sur "travaillent"?
Quoiqu il en soit, j ai lu dans le dernier Scientific American (Pour la Science, en France je crois, mais je doute que ce soient les memes articles), un article sur le centre de recherche de M$. Pas de la recherche informatique, mais de la recherche "pure" sur tout et n importe quoi... Et bien j y travaillerait volontiers... Ca doit bien payer, c est interessant, et ca parmet d utiliser le pognon de M$ a traers le salaire pour le reinjecter dans des dons et bounties pour le libre par exemple...
Bref, j ai beau etre un peu leger comme tant d autres ici sur M$ quand à l informatique, mais ce n est pas que du logiciel propriétaire....
Apres, nul ne dit s ils ne brevetent pas tout :)