à quel point cet institut passe pour un repère d'amateurs incapables.
Si même le président de cet institut n'est pas foutu de lire son propre dossier, de l'apprendre et de le comprendre, comment arrive-t-il seulement à être sponsorisé pour faire des études ?
Comment des études émanant de cet organisme peuvent-elles seulement être considérées ?
Faut-il le considérer seulement comme un organe mercenaire de propagande ?
En quoi leur communiqué de presse vaut-il mieux que le dernier billet du blog de marcel et mérite-t-il de figurer sur plusieurs journaux en ligne (lesquels reprennent le plus souvent le-dit communiqué, sans y mettre trop leur grain de sel) ?
# C'est impressionnant
Posté par romain . En réponse au journal Tanenbaum et l'institut de Tocqueville. Évalué à 5.
Si même le président de cet institut n'est pas foutu de lire son propre dossier, de l'apprendre et de le comprendre, comment arrive-t-il seulement à être sponsorisé pour faire des études ?
Comment des études émanant de cet organisme peuvent-elles seulement être considérées ?
Faut-il le considérer seulement comme un organe mercenaire de propagande ?
En quoi leur communiqué de presse vaut-il mieux que le dernier billet du blog de marcel et mérite-t-il de figurer sur plusieurs journaux en ligne (lesquels reprennent le plus souvent le-dit communiqué, sans y mettre trop leur grain de sel) ?