Quand le gène arrive dans la place, que ce soit par croisement, par mutation ou introduction humaine, il s'exprime
Pas forcément. Pour qu'un gene s'exprime c'est comme pour qu'un package fonctionne : il y a des dependances. Donner un gene capable de transformer du B et C a une plante qui ne possede pas de B ne sert pas a grand chose.
La continuité a bien des chances de n'être qu'une illusion, si l'on adopte le point de vue de la génétique.
La genetique nous assure quand meme que dans le cas de la reproduction sexuée la chance d'avoir deux individus identiques est quasi nulle. La possibilité qu'une espece passe de pas de genes Y a tout monde a un gene Y en une generation est donc nulle.
La on parle de 50 000 hectares de mais qui se retrouvent du jour au lendemain avec des OGMs issue de clones des 6 mêmes graines. Le problème de continuite a mon sens vient de la.
Ceci etant on a eu trois ans de moratoire pour savoir si oui ou non un tel comportement est dangereux ou non.
[^] # Re: Si, si tout de même un peu...
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 2.
Pas forcément. Pour qu'un gene s'exprime c'est comme pour qu'un package fonctionne : il y a des dependances. Donner un gene capable de transformer du B et C a une plante qui ne possede pas de B ne sert pas a grand chose.
La continuité a bien des chances de n'être qu'une illusion, si l'on adopte le point de vue de la génétique.
La genetique nous assure quand meme que dans le cas de la reproduction sexuée la chance d'avoir deux individus identiques est quasi nulle. La possibilité qu'une espece passe de pas de genes Y a tout monde a un gene Y en une generation est donc nulle.
La on parle de 50 000 hectares de mais qui se retrouvent du jour au lendemain avec des OGMs issue de clones des 6 mêmes graines. Le problème de continuite a mon sens vient de la.
Ceci etant on a eu trois ans de moratoire pour savoir si oui ou non un tel comportement est dangereux ou non.