Je me fais simplement la réflexion qu'un site comme linuxfr est le le reflet de la communauté qu'il représente. Et la finalité des news, qu'elles soient de premieres ou de seconde page, il me semble, c'est de rendre compte de l'actualité. Donc, la publication rapide de sujets interessants pour le plus grand nombre.
Jusque là je pense qu'on est d'accord ?
Si l'on compare le temps moyen de modération actuel a ce qu'il était il y a un an ou deux, il a clairement augmenté. Nous sommes plus nombreux c'est certain. Mais ca n'empeche pas que les news perdent un peu de leur sens a partir du moment ou les journaux les sortent avant, ce qui se produit de plus en plus souvent.
Les commentaires, interessants ou pas, sont donc doublés dans une news et dans des journaux, et il devient un peu chaotique de s'y retrouver. C'est une dévalorisation dommage d'un site que j'aime beaucoup depuis longtemps, qui a un tres fort potentiel attractif et fédérateur, en particuliers pour les "nouveaux" et "francophone".
Jusque là, je crois qu'on est toujours d'accord ?
Si c'est un problème de qualité des news proposées qui doivent etre filtrée, c'est simple, il faut augmenter la taille du filtre (ie prendre d'autre modérateurs). Il y avait une annonce a ce sujet il y a quelques semaines, et c'est une très bonne chose, d'autant plus qu'il y a je pense suffisemment de personnes assez compétentes pour cela.
Et pour conclure, c'est peut etre une évolution inévitable, auquel cas je m'en fous, j'irais sur les sites anglophones. Mais s'il est possible de faire quelque chose pour que ce site voit son "taux de cacophonie" baisser, je crois qu'il y a beaucoup de gens prêts a aider, moi y compris.
Sur ce je prends la porte, sans meme répondre a ton "t'es gentil" un peu trop familier a mon goût.
[^] # Re: dommage ce temps de modération, et ces problèmes...
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fedora Core 2. Évalué à 2.
Jusque là je pense qu'on est d'accord ?
Si l'on compare le temps moyen de modération actuel a ce qu'il était il y a un an ou deux, il a clairement augmenté. Nous sommes plus nombreux c'est certain. Mais ca n'empeche pas que les news perdent un peu de leur sens a partir du moment ou les journaux les sortent avant, ce qui se produit de plus en plus souvent.
Les commentaires, interessants ou pas, sont donc doublés dans une news et dans des journaux, et il devient un peu chaotique de s'y retrouver. C'est une dévalorisation dommage d'un site que j'aime beaucoup depuis longtemps, qui a un tres fort potentiel attractif et fédérateur, en particuliers pour les "nouveaux" et "francophone".
Jusque là, je crois qu'on est toujours d'accord ?
Si c'est un problème de qualité des news proposées qui doivent etre filtrée, c'est simple, il faut augmenter la taille du filtre (ie prendre d'autre modérateurs). Il y avait une annonce a ce sujet il y a quelques semaines, et c'est une très bonne chose, d'autant plus qu'il y a je pense suffisemment de personnes assez compétentes pour cela.
Et pour conclure, c'est peut etre une évolution inévitable, auquel cas je m'en fous, j'irais sur les sites anglophones. Mais s'il est possible de faire quelque chose pour que ce site voit son "taux de cacophonie" baisser, je crois qu'il y a beaucoup de gens prêts a aider, moi y compris.
Sur ce je prends la porte, sans meme répondre a ton "t'es gentil" un peu trop familier a mon goût.