Sauf erreur de ma part, ce dont tu parles est le droit moral. C'est à dire le faire que ce que tu écris (y compris le code source) t'appartient.
En revanche, la propriété intellectuelle c'est plus vaste. Si tu fait un découverte dans ton travail, les droits d'auteurs sont pour toi (et tes éventuels collaborateurs), mais ta découverte appartient à ton employeur (l'entreprise), et il peut en faire ce qu'il "veut".
Le brevet est ensuite là, pour pouvoir profiter de ta propriété.
Donc le brevet est une solution pour valoriser la propriété intellectuelle (et industrielle).
M'enfin j'avoue que toutça est très vague pour moi, et que c'est un vrai sac de noeud ! De toutes façons, dès qu'il est question d'argent ça se complique :-D
[^] # Re: Différences
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Un séminaire sur la propriété intellectuelle en info. Évalué à 1.
En revanche, la propriété intellectuelle c'est plus vaste. Si tu fait un découverte dans ton travail, les droits d'auteurs sont pour toi (et tes éventuels collaborateurs), mais ta découverte appartient à ton employeur (l'entreprise), et il peut en faire ce qu'il "veut".
Le brevet est ensuite là, pour pouvoir profiter de ta propriété.
Donc le brevet est une solution pour valoriser la propriété intellectuelle (et industrielle).
M'enfin j'avoue que toutça est très vague pour moi, et que c'est un vrai sac de noeud ! De toutes façons, dès qu'il est question d'argent ça se complique :-D