, je créé mon package d'install avec TOUTES les dépendances en mode forcé et j'installe les DLLs a la bourinne.
Bah je viens de dire que Windows est capable de garder plusieurs versions d'une même dll... (dans un environnement bien particulier celà dis mais je te laisse deviner lequel ;-) ) Et puis celui qui se fait pas chier et qui fait un truc en mode forcé à la bourrine, il se fait pas chier à essayer de mettre les dll dans un dossier system, il les laisse dans le répertoire de son appli... Et puis faut quand même voir que le développeur feignant il utilise un truc qui fait tout le taf pour lui, genre Visual Studio qui lui fait le setup et gère les dépendances en empaquetant tout ce qu'il faut... du coup il évite des problèmes potentiels... En fait celui qui fait un setup foireux, c'est le non feignant qui veut tout faire à la patte qui fait tout planté... mais là encore c'est de plus en plus rare de trouver ce genre de développeur...
En fait je me demande si la multiplication des dll c'est pas plus mal : après tout c'est négligeable vu la taille des durs actuels et c'est quand même plus propre à installer/désinstaller quand chacun met ce dont il a besoin dans son dossier...
dll statiques... y'a pas un problème dans ta phrase ? Y'a un d dans dll ;-)
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 2.
Bah je viens de dire que Windows est capable de garder plusieurs versions d'une même dll... (dans un environnement bien particulier celà dis mais je te laisse deviner lequel ;-) ) Et puis celui qui se fait pas chier et qui fait un truc en mode forcé à la bourrine, il se fait pas chier à essayer de mettre les dll dans un dossier system, il les laisse dans le répertoire de son appli... Et puis faut quand même voir que le développeur feignant il utilise un truc qui fait tout le taf pour lui, genre Visual Studio qui lui fait le setup et gère les dépendances en empaquetant tout ce qu'il faut... du coup il évite des problèmes potentiels... En fait celui qui fait un setup foireux, c'est le non feignant qui veut tout faire à la patte qui fait tout planté... mais là encore c'est de plus en plus rare de trouver ce genre de développeur...
En fait je me demande si la multiplication des dll c'est pas plus mal : après tout c'est négligeable vu la taille des durs actuels et c'est quand même plus propre à installer/désinstaller quand chacun met ce dont il a besoin dans son dossier...
dll statiques... y'a pas un problème dans ta phrase ? Y'a un d dans dll ;-)