Au niveau du recyclage des combustibles, tu n'as pas vu que phénix et super phénix ont été fermés ?
Je ne connais pas d'autre centrale du même type dans le monde.
Donc on sait faire, mais on ne fait pas. et la fermeture de ces centrales entraîne une perte de connaissance et de savoir faire.
Au niveau de la fusion, le tritium c'est une vrai merde comme produit formés.
Mais comme il sera produit en très faible quantité ce n'est "trop" grave.
le gros intérêt de la fusion c'est que le combustible n'est pas près de s'épuiser.
pour l'effet photovoltaïque. Oui on fait des supers truycs, mais en labo a des prix exhorbitants et pas du tout en application industrielles (et puis les super trucs ne dépassent pas le 20% donc bof bof bof quand même)
Quand à l'inductrie chimiques, même si les procédés s'améliorent, le cyanure ça reste du cyanure, le mercure ça reste du mercure etc...
ça reste des produits, dangereux difficile à manier et à recycler.
PS : mes sources c'est moi ! je suis prof de physique et chimie, j'ai suivi plusieurs conférences sur les énergies, et j'ai pas mal bouquiné à droite à et gauche là dessus. Si tu veux des sources "officiels" avec tampon et tout et tout, ben , il y a toujours la littérature classqiue, genre le mCquarrie ou le Volhartd, ou le Feinman pour ce qui est de la théorie.
Les sites internet du CEA ou de l'agence pour la sécurité nucléaire, sont pas mal fait non plus.
[^] # Re: énergies propres (éolienne...) : tous les risques ne sont pas pris en compte
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 2.
Je ne connais pas d'autre centrale du même type dans le monde.
Donc on sait faire, mais on ne fait pas. et la fermeture de ces centrales entraîne une perte de connaissance et de savoir faire.
Au niveau de la fusion, le tritium c'est une vrai merde comme produit formés.
Mais comme il sera produit en très faible quantité ce n'est "trop" grave.
le gros intérêt de la fusion c'est que le combustible n'est pas près de s'épuiser.
pour l'effet photovoltaïque. Oui on fait des supers truycs, mais en labo a des prix exhorbitants et pas du tout en application industrielles (et puis les super trucs ne dépassent pas le 20% donc bof bof bof quand même)
Quand à l'inductrie chimiques, même si les procédés s'améliorent, le cyanure ça reste du cyanure, le mercure ça reste du mercure etc...
ça reste des produits, dangereux difficile à manier et à recycler.
PS : mes sources c'est moi ! je suis prof de physique et chimie, j'ai suivi plusieurs conférences sur les énergies, et j'ai pas mal bouquiné à droite à et gauche là dessus. Si tu veux des sources "officiels" avec tampon et tout et tout, ben , il y a toujours la littérature classqiue, genre le mCquarrie ou le Volhartd, ou le Feinman pour ce qui est de la théorie.
Les sites internet du CEA ou de l'agence pour la sécurité nucléaire, sont pas mal fait non plus.