> remise en cause possible du secret de la correspond électronique,
Comment faut-il comprendre ton possible ?
Ce n'est pas parce que le terme "correpondance privée" a été retiré de la dernière version de la loi (celle qui a été votée) que le mail n'est pas considéré comme une correspondance privée!
> obligation de censure a priori des contenus illicites par les hébergeurs sur simple dénonciation,
Je susspose que là aussi le terme à priori est important!
Tu devrais faire du journalisme. Tu arrives déjà à parler d'un sujet (qui a dit sans savoir de quoi tu parles ?), en faisant des suppositions et des approximations. Il ne te manque plus qu'une pincée de conditionnel.
# Mail :correspondance toujours privée
Posté par Nicolas (site web personnel) . En réponse au journal La LEN devant le Conseil Constitutionnel. Évalué à -2.
Comment faut-il comprendre ton possible ?
Ce n'est pas parce que le terme "correpondance privée" a été retiré de la dernière version de la loi (celle qui a été votée) que le mail n'est pas considéré comme une correspondance privée!
> obligation de censure a priori des contenus illicites par les hébergeurs sur simple dénonciation,
Je susspose que là aussi le terme à priori est important!
Tu devrais faire du journalisme. Tu arrives déjà à parler d'un sujet (qui a dit sans savoir de quoi tu parles ?), en faisant des suppositions et des approximations. Il ne te manque plus qu'une pincée de conditionnel.