> C'est donc une question pke j'ai PAS COMPRIS pourquoi je ne trouvait plus mplayer en passant a la test 3 avec yum et apt !!
Ben dans ce cas, pause une question :
- "je suis passe de FC2T2 à FC2T3 et je ne vois plus mplayer. Quelqu'un peut m'aider ?"
De plus tu semble systématiquement ignorer ce qu'est une "test". C'est une version de développement. Ce n'est pas un produit pour la consommation. C'est pour des testeurs/développeurs/curieux. Donc si php-imap n'est pas dans test1 on est prévenu à l'avance que l'intention est de virer php-imap dans FC2 "finale".
Notes que l'inverse est arrivé. SeLinux était activé par défaut dans "test 2" et la version finale n'aura pas SeLinux activé par défaut. Rendez-vous pour FC3 pour SeLinux.
> Donc inutile de me pourrir ou de crier au troll. Me dire que je me suis trompé et que on peut trouver mplayer
J'ai rien contre la critique. On peut critiquer Fedora d'être strict sur les brevets/DMCA et donc de ne pas fournir mplayer. Ceci est VRAI. Dans ce cas la réponse est d'aller voir une autre distribution. Par contre dire que Fedora a viré mplayer est totalement faut car il n'y a jamais eu de mplayer dans Fedora ou RedHat. Les mplayer que tu trouves sur freshrpms ou rpm.livna.org sont des initiatives personnelles.
Je suis désolé, mais tu trolles. Peut-être involontairement.
Tu considéres une "test" comme une "finale", tu dis que mplayer fesait parti de Fedora, etc...
C'est du troll.
[^] # Re: Pas d'affollement.
Posté par 007 . En réponse au journal pas de mplayer pour fedora ?. Évalué à 0.
Ben dans ce cas, pause une question :
- "je suis passe de FC2T2 à FC2T3 et je ne vois plus mplayer. Quelqu'un peut m'aider ?"
De plus tu semble systématiquement ignorer ce qu'est une "test". C'est une version de développement. Ce n'est pas un produit pour la consommation. C'est pour des testeurs/développeurs/curieux. Donc si php-imap n'est pas dans test1 on est prévenu à l'avance que l'intention est de virer php-imap dans FC2 "finale".
Notes que l'inverse est arrivé. SeLinux était activé par défaut dans "test 2" et la version finale n'aura pas SeLinux activé par défaut. Rendez-vous pour FC3 pour SeLinux.
> Donc inutile de me pourrir ou de crier au troll. Me dire que je me suis trompé et que on peut trouver mplayer
J'ai rien contre la critique. On peut critiquer Fedora d'être strict sur les brevets/DMCA et donc de ne pas fournir mplayer. Ceci est VRAI. Dans ce cas la réponse est d'aller voir une autre distribution. Par contre dire que Fedora a viré mplayer est totalement faut car il n'y a jamais eu de mplayer dans Fedora ou RedHat. Les mplayer que tu trouves sur freshrpms ou rpm.livna.org sont des initiatives personnelles.
Je suis désolé, mais tu trolles. Peut-être involontairement.
Tu considéres une "test" comme une "finale", tu dis que mplayer fesait parti de Fedora, etc...
C'est du troll.