Bon, pour ceux que qui dise que je trolle, ce n'est clairement pas le cas. C'est même l'inverse puisque j'esperais sincerement me tromper (j'utilise enorment mplayer).
Il se trouve que j'ai (avant de poster le journal) cherché à installer mplayer (via yum et apt-get) sur une fedora a partir des nouveaux repository (certain etant référencés par "1.92" d'autre par "2" au niveau de leur URL's).
J'ai également regardé chez livn , chez redhat et freshrpms mais pour la version susdite de fedora, j'ai systématiquement obtenu la même réponse. "mplayer not found".
Comme a chaque fois, et je le repete, je parle dans le cas d'une utilisation basique avec des installs a partir de yum ou apt.
Il est bien évident qu'en recompilant tout soit même , on arrive a installer ces paquetages. Mais dans mon cas (qui est loin d'être le seul) , la compilation systèmatique n'est pas acceptable.
Pour ce qui est de php-imap (au moins dans la test 1) , puisque c'etait "selon vos dire" annocé clairement, je ne comprend pas que télement de personne aient postée dans divers forums pour se plaindre de ne pas pouvoir l'installer, de ne pas comprendre qu'il n'y ait pas de solution de remplacement (mis a par squirrelmail, choix réduit tout de meme), etc ...
Et comme je l'ai dis, ce ne sont pas des paquetages ultra spécifique qu'une ou deux personnes dans le mode utilise qui me font réagir (d'autres paquetages manquant, m'ont personnelement et cruellement génés mais je peux comprendre qu'on les supprime faute d'utilisateur,support etc ...).
Dans les deux cas que je cite, ce sont des paquetages utilisé par énorment de monde et sur lesquels s'appuyent encore plus de paquetages.
Ce qui veux donc dire qu'en les supprimant ce n'est pas "UN" paquetage qu'on ellimine, mais quelques dixaines pour php-imap et un certain nombre (je ne sais pas combien) pour mplayer.
Et encore une fois , je ne trolle pas (en tout cas, pas au détriment de la fédora) . Au contraire, je defend la distrib que je préfère (si je n'aimais pas la fédora, je ne l'utiliserai pas et par conséquence je ne saurais pas qu'il y manque tel ou tel rpm).
C'est la raison pour laquelle je m'emporte des fois quand quelque chose ne va pas sur la distrib que je préfère. (a l'inverse quand ca ne m'interesse pas ou quand je n'aprécie pas une distrib, je reste hors discussion, les supporters et expert se chargeant de débatre en connaisssances de cause).
# Pas de troll
Posté par elamapi . En réponse au journal pas de mplayer pour fedora ?. Évalué à 1.
Il se trouve que j'ai (avant de poster le journal) cherché à installer mplayer (via yum et apt-get) sur une fedora a partir des nouveaux repository (certain etant référencés par "1.92" d'autre par "2" au niveau de leur URL's).
J'ai également regardé chez livn , chez redhat et freshrpms mais pour la version susdite de fedora, j'ai systématiquement obtenu la même réponse. "mplayer not found".
Comme a chaque fois, et je le repete, je parle dans le cas d'une utilisation basique avec des installs a partir de yum ou apt.
Il est bien évident qu'en recompilant tout soit même , on arrive a installer ces paquetages. Mais dans mon cas (qui est loin d'être le seul) , la compilation systèmatique n'est pas acceptable.
Pour ce qui est de php-imap (au moins dans la test 1) , puisque c'etait "selon vos dire" annocé clairement, je ne comprend pas que télement de personne aient postée dans divers forums pour se plaindre de ne pas pouvoir l'installer, de ne pas comprendre qu'il n'y ait pas de solution de remplacement (mis a par squirrelmail, choix réduit tout de meme), etc ...
Et comme je l'ai dis, ce ne sont pas des paquetages ultra spécifique qu'une ou deux personnes dans le mode utilise qui me font réagir (d'autres paquetages manquant, m'ont personnelement et cruellement génés mais je peux comprendre qu'on les supprime faute d'utilisateur,support etc ...).
Dans les deux cas que je cite, ce sont des paquetages utilisé par énorment de monde et sur lesquels s'appuyent encore plus de paquetages.
Ce qui veux donc dire qu'en les supprimant ce n'est pas "UN" paquetage qu'on ellimine, mais quelques dixaines pour php-imap et un certain nombre (je ne sais pas combien) pour mplayer.
Et encore une fois , je ne trolle pas (en tout cas, pas au détriment de la fédora) . Au contraire, je defend la distrib que je préfère (si je n'aimais pas la fédora, je ne l'utiliserai pas et par conséquence je ne saurais pas qu'il y manque tel ou tel rpm).
C'est la raison pour laquelle je m'emporte des fois quand quelque chose ne va pas sur la distrib que je préfère. (a l'inverse quand ca ne m'interesse pas ou quand je n'aprécie pas une distrib, je reste hors discussion, les supporters et expert se chargeant de débatre en connaisssances de cause).