> Ce qui l'est moins c'est l'usage marketoïde de cette masse de données
Parce que les autres ils te donnent des accès gratuits pour quoi ? tes beaux yeux ? et les recherches google c'est payé par les adwords tu crois ? orkut c'est juste pour aider les gens ?
Rien de neuf ni de spécifique à gmail ou google
> 2/ [pub ciblée]
je ne comprend pas, quitte à avoir une pub je peux difficilement dire qu'une pub pertinente (donc qui a plus de chance de m'intéresser) est plus gênante qu'une pub qui ne m'intéresse pas du tout (et donc m'énervera d'autant plus)
> 3/ [traitement des spams]
Quel différence avec un autre service ?
Ceci dit j'ai vu des tests de filtre à spam donc il doit y en avoir un
> 4/ [pub dans l'archive]
Là c'est faux
> 1/ Recherches
Le problème est exactement le même que pour tout compte email, gmail ou pas. Si toi utilisateur tu comptes changer tes habitudes d'effacement suite au gros quota, ne va pas le reprocher à gmail. On ne va pas aller leur dire que un gros quota c'est négatif tout de même ?
Si il y en a qui passe les filtres et que tu ne le veux pas tu le supprimes : comme ailleurs.
> 1Go, c'était trop beau. A coup sûr l'accès direct via POP sera payant :-(
1Go par POP je ne vois pas l'intérêt. Un gros quota n'a d'intérêt que si tu fais tout en Web ou en IMAP (ie que tu stoques et classes sur le serveur).
# comprend pas
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal gMail : refus d'usage et de réception. Évalué à 2.
Parce que les autres ils te donnent des accès gratuits pour quoi ? tes beaux yeux ? et les recherches google c'est payé par les adwords tu crois ? orkut c'est juste pour aider les gens ?
Rien de neuf ni de spécifique à gmail ou google
> 2/ [pub ciblée]
je ne comprend pas, quitte à avoir une pub je peux difficilement dire qu'une pub pertinente (donc qui a plus de chance de m'intéresser) est plus gênante qu'une pub qui ne m'intéresse pas du tout (et donc m'énervera d'autant plus)
> 3/ [traitement des spams]
Quel différence avec un autre service ?
Ceci dit j'ai vu des tests de filtre à spam donc il doit y en avoir un
> 4/ [pub dans l'archive]
Là c'est faux
> 1/ Recherches
Le problème est exactement le même que pour tout compte email, gmail ou pas. Si toi utilisateur tu comptes changer tes habitudes d'effacement suite au gros quota, ne va pas le reprocher à gmail. On ne va pas aller leur dire que un gros quota c'est négatif tout de même ?
Si il y en a qui passe les filtres et que tu ne le veux pas tu le supprimes : comme ailleurs.
> 1Go, c'était trop beau. A coup sûr l'accès direct via POP sera payant :-(
1Go par POP je ne vois pas l'intérêt. Un gros quota n'a d'intérêt que si tu fais tout en Web ou en IMAP (ie que tu stoques et classes sur le serveur).