Mon avis sur VIM :
Très léger, rapide, puissant.
Très bien pour éditer rapidement des scripts ou des fichiers de descriptions (j'inclue dedans les CSS et les pages (X)HTML).
Par contre pour développer rien ne vaut un IDE qui affiche la doc en info-bulle, gère la complétion intelligente du code, les erreurs de syntaxes, le refactoring,....
Donc pour SQL, XML, Config de softs, HTML, LaTeX, CSS,.... VIM roxor !
Pour C/C++, Java, Perl,.... complexes, un bon IDE roxor !
Si c'est un petit programme Java, C/C++, Perl sans trop de dépendances et trop de fichiers VIM roxor aussi :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Liens
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 3.
http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Vim-HOWTO-8.html#Tutoriel(...) Vim
http://www.thomer.com/thomer/vi/vi.html(...)
http://www.networkcomputing.com/unixworld/tutorial/009/009.html(...)
Mon avis sur VIM :
Très léger, rapide, puissant.
Très bien pour éditer rapidement des scripts ou des fichiers de descriptions (j'inclue dedans les CSS et les pages (X)HTML).
Par contre pour développer rien ne vaut un IDE qui affiche la doc en info-bulle, gère la complétion intelligente du code, les erreurs de syntaxes, le refactoring,....
Donc pour SQL, XML, Config de softs, HTML, LaTeX, CSS,.... VIM roxor !
Pour C/C++, Java, Perl,.... complexes, un bon IDE roxor !
Si c'est un petit programme Java, C/C++, Perl sans trop de dépendances et trop de fichiers VIM roxor aussi :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire