L'ergonomie est quelque-chose d'assez objectif, au contraire. En revanche, l'intuitivité, qui est souvent confondue avec celle-ci, est très subjective.
L'ergonomie d'une interface est inversement proprtionnelle à l'effort qu'elle demande pour être utilisée. Exemple:
Soit un éditeur de texte riche. On veut donner à l'utilisateur la possibilité de mettre en gras le texte selectionné.
Première solution: on met un bouton "mettre en gras" bien en évidence. L'utilisateur devra cliquer dessus.
Deuxième solution: une combinaison de touches (alt+b, au hasard) permet le même résultat.
Le premier cas est clairement moins pratique que le second (du moins pour une personne ayant l'usage de tous ses doigts), mais l'utilisateur néophyte (un peu utilisateur de windows sur les bords quand même) le préfèrera, parce que pour lui c'est plus intuitif. Cela dit, si il arrive à apprendre l'utilisation du raccourçi clavier, il économisera ses petites mimines.
[^] # Re: tu te trompes de question
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 2.
L'ergonomie est quelque-chose d'assez objectif, au contraire. En revanche, l'intuitivité, qui est souvent confondue avec celle-ci, est très subjective.
L'ergonomie d'une interface est inversement proprtionnelle à l'effort qu'elle demande pour être utilisée. Exemple:
Voilà, desolé pour la digression.