Effectivement pour GTK+2.4 je trouve dommage qu'il n'existe pas un wrapper de l'ancien fileselector vers le nouveau... Certes je veux bien reconnaître que les implémentations soient différentes, mais je trouve dommage qu'il n'existe pas un wrapper prenant le pas sur l'ancien... Enfin c'est pas trop grave encore. Faut attendre que les applis passent à GTK+2.4 ...
Pour X, c'est qu'en ce moment la situation est pas très claire... Quelle interface choisir pour remplacer XFree ? Il y en a pleins, et c'est pas forcément un mal. Sachant que Y est différent, et est un projet à long terme (dont j'attends beaucoup). Par contre sur le court terme... je pense que le projet le plus actif et qui aura le développement le plus ouvert & efficace prendra le pas au fur et à mesure.
Sinon, moi je suis plutôt dans une optique selon laquelle on devrait d'abord penser à optimiser violemment les toolkits et les interfaces. J'aime bien le développement de Gnome, mais je trouve ce Desktop encore lourd. Même si la version 2.6 corrige beaucoup la lourdeur de différents programmes ! Cf. Nautilus & Gedit pour ne citer qu'eux. Mais GTK+ pourrait lui même être beaucoup plus optimisé qu'il ne l'est actuellement. Mais (et surtout) X lui-même doit être très retravaillé (cf. les articles osnews).
Ensuite, il faut penser à ajouter des fonctionnalités, mais s'il vous plaît : pas de gadget visuel bidon qui demandent encore une grosse config de gros bill pour tourner. Ça peut être bien, mais bon.
Nota: pour l'intégration des applications ds Longhorn je trouve qu'au vu des screenshots c'est pas si génial que ça. C'est surtout de la poudre aux yeux pour les gens qui ne connaissent pas les capacitées de thèmes de Gnome, KDE, etc. Il n'y a pas grand chose de révolutionnaire. À part qu'on part de plus en plus vers un gros truc monobloc dont il est impossible de virer des éléments ou de faire joujou à les mélanger.
Pour moi, rien de plus puissant & génial que de pouvoir avoir - et assez facilement - les panels de Gnome qui tournent avec le WM de XFCE, et le tout avec ROX-Filer qui gère le bureau et ses icônes. Plus un petits gdesklets pour y ajouter des gadgets sympa, et voilà. Mais si je veux je peux aussi me relogguer et avoir un Desktop GNOME ou KDE complet. Avec un thème général gérant tout un ensemble graphique ordonneé (background / toolkit / WM). Maintenant il faut que toutes les interfaces se conforment à freedesktop.org et que ce dernier continuent de définir une bonne intégration générale. Faut être patient, Linux n'est pas né en une journée, et il continue encore de naître.
Par contre le truc qu'il faut absolument travailler, c'est la solution de l'impression. Pour moi le problème fondamental qui gène encore pour le Desktop est là. Heureusement il existe des utilitaires (pour cups) de qualité, mais bon, c'est pas encore super intégré dans les desktops. Je ne peux tout simplement toujours pas gérer la qualité d'impression directement depuis la boîte d'impression de Gnome (via gnomeprintui 2.6)... super. Heureusement on peut tweaker et avoir un petit gtklp qui permet de gérer ça, mais bon, ça fait 2 boîtes d'impression à la suite, et l'ergonomie de ce logiciel n'est pas super méga top.
Le second très bon utilitaire c'est gnome-cups-manager, génial pour installer, configurer et gérer une imprimante (on ajoute une HP en 30s avec ça).
[^] # Re: Bien d'accord
Posté par Julien Portalier . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 7.
Pour X, c'est qu'en ce moment la situation est pas très claire... Quelle interface choisir pour remplacer XFree ? Il y en a pleins, et c'est pas forcément un mal. Sachant que Y est différent, et est un projet à long terme (dont j'attends beaucoup). Par contre sur le court terme... je pense que le projet le plus actif et qui aura le développement le plus ouvert & efficace prendra le pas au fur et à mesure.
Sinon, moi je suis plutôt dans une optique selon laquelle on devrait d'abord penser à optimiser violemment les toolkits et les interfaces. J'aime bien le développement de Gnome, mais je trouve ce Desktop encore lourd. Même si la version 2.6 corrige beaucoup la lourdeur de différents programmes ! Cf. Nautilus & Gedit pour ne citer qu'eux. Mais GTK+ pourrait lui même être beaucoup plus optimisé qu'il ne l'est actuellement. Mais (et surtout) X lui-même doit être très retravaillé (cf. les articles osnews).
Ensuite, il faut penser à ajouter des fonctionnalités, mais s'il vous plaît : pas de gadget visuel bidon qui demandent encore une grosse config de gros bill pour tourner. Ça peut être bien, mais bon.
Nota: pour l'intégration des applications ds Longhorn je trouve qu'au vu des screenshots c'est pas si génial que ça. C'est surtout de la poudre aux yeux pour les gens qui ne connaissent pas les capacitées de thèmes de Gnome, KDE, etc. Il n'y a pas grand chose de révolutionnaire. À part qu'on part de plus en plus vers un gros truc monobloc dont il est impossible de virer des éléments ou de faire joujou à les mélanger.
Pour moi, rien de plus puissant & génial que de pouvoir avoir - et assez facilement - les panels de Gnome qui tournent avec le WM de XFCE, et le tout avec ROX-Filer qui gère le bureau et ses icônes. Plus un petits gdesklets pour y ajouter des gadgets sympa, et voilà. Mais si je veux je peux aussi me relogguer et avoir un Desktop GNOME ou KDE complet. Avec un thème général gérant tout un ensemble graphique ordonneé (background / toolkit / WM). Maintenant il faut que toutes les interfaces se conforment à freedesktop.org et que ce dernier continuent de définir une bonne intégration générale. Faut être patient, Linux n'est pas né en une journée, et il continue encore de naître.
Par contre le truc qu'il faut absolument travailler, c'est la solution de l'impression. Pour moi le problème fondamental qui gène encore pour le Desktop est là. Heureusement il existe des utilitaires (pour cups) de qualité, mais bon, c'est pas encore super intégré dans les desktops. Je ne peux tout simplement toujours pas gérer la qualité d'impression directement depuis la boîte d'impression de Gnome (via gnomeprintui 2.6)... super. Heureusement on peut tweaker et avoir un petit gtklp qui permet de gérer ça, mais bon, ça fait 2 boîtes d'impression à la suite, et l'ergonomie de ce logiciel n'est pas super méga top.
Le second très bon utilitaire c'est gnome-cups-manager, génial pour installer, configurer et gérer une imprimante (on ajoute une HP en 30s avec ça).