Et en politique, tu votes en fonction de tes convictions ou en fonction de celles des autres ?
Ben là c'est pareil, on s'en fout de savoir si le commentaire a été jugé intéressant ou inutile par le reste des personnes, le but de d'estimer en toute bonne foi la valeur qu'on lui attribue.
En ce qui concerne le fait de voir les XP des autres, je ne vois pas non plus l'intérêt... C'est dans quel but ? Pouvoir se défouler sur le compte si son propriétaire a plus d'XP ?
A la limite, pour savoir à qui l'on a affaire, il serait éventuellement intéressant d'avoir une sorte de classification, genre ceux qui postent régulièrement des commentaires jugés inutiles soient affublés d'un statut de "trolleur" (voire "manant"), ceux qui sont plutôt équilibrés, d'un statut de "péon", et ceux qui postent des commentaires jugés en majorité intéressants d'un statut de "sage", mais bon, je le répète, je n'en vois pas vraiment une grande utilité.
[^] # Encore de la pollution...
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse au journal Connaitre les XP. Évalué à 9.
Ben là c'est pareil, on s'en fout de savoir si le commentaire a été jugé intéressant ou inutile par le reste des personnes, le but de d'estimer en toute bonne foi la valeur qu'on lui attribue.
En ce qui concerne le fait de voir les XP des autres, je ne vois pas non plus l'intérêt... C'est dans quel but ? Pouvoir se défouler sur le compte si son propriétaire a plus d'XP ?
A la limite, pour savoir à qui l'on a affaire, il serait éventuellement intéressant d'avoir une sorte de classification, genre ceux qui postent régulièrement des commentaires jugés inutiles soient affublés d'un statut de "trolleur" (voire "manant"), ceux qui sont plutôt équilibrés, d'un statut de "péon", et ceux qui postent des commentaires jugés en majorité intéressants d'un statut de "sage", mais bon, je le répète, je n'en vois pas vraiment une grande utilité.