• [^] # Re: Qu'est-ce-que l'Open-Source, le libre... ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Définition de l'Open-Source & Ressources sur le sujet. Évalué à 2.

    Séparer les deux est vraiment une erreur.
    C'est seulement deux manières d'aborder le logiciel libre.
    Celle de l'OSI est l'invention du terme OpenSource qui donc comme son nom l'indique porte son attention sur l'aspect etchnique de la chose.
    L'argumlentatif est le suivant: le logiciel libre (opensource) est meilleur parcequ'il est libre.
    Celui de la FSF est: le logiciel libre est meilleur parcequ'il est bon (sens moral) et que le logiciel propriétaire est mauvais car divise les gens.
    D'ailleurs un nouveau terme est né spontanément lui, de la fusion de ces deux là: c'est FOSS qui signifie Free and Open Source Software.
    L'OSI et la FSF diverge sur un second point, là où la FSF écrit des liences, l'OSI elle a écrit une méthode de discrimination entre OpenSource et non opensource.
    La définition de la FSF du logiciel libre basé sur les 4 libertés n'en est pas si différent.
    Donc dire que l'on oriente plus ses recherches sur l'Open Source ne peut que signifier en tout logique qu'elle s'oriente sur la démonstration de la supériorité technique (éventuellement commercial, tout reste à prouver) du logiciel libre.