Quand MS fait du FUD, LL=GPL.
Il parrait qu'il y a trop de news MS sur ce site, alors cherche dans ces news et tu verras plein d'exemples de cette affirmation.
Les interfaces sont, comme leur nom l'indiques, des interfaces, elles ne présagent en rien de ce qu'il y a en-dessous. Il y a des interfaces réseau de type socket Unix sous Win, pourtant l'OS n'est pas un Unix. Une interface ne prouve rien du tout. Quand aux docs fournies par MS, elle sont toujours assez contradictoires et ne montrent pas grand-chose, étant donné qu'on peut faire sous Win des choses impossibles d'après les docs. J'ai pas d'exemples précis sous la main, mais en cherchant un peu, on trouve.
Quand au comportement de l'OS, montre moi quelque chose qui permette d'être sûr que la pile TCP/IP est multithread (non, sérieusement, ça m'intéresse réellement !).
[^] # Re: Avec Win2K dérivé de *BSD...
Posté par djrom . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Il parrait qu'il y a trop de news MS sur ce site, alors cherche dans ces news et tu verras plein d'exemples de cette affirmation.
Les interfaces sont, comme leur nom l'indiques, des interfaces, elles ne présagent en rien de ce qu'il y a en-dessous. Il y a des interfaces réseau de type socket Unix sous Win, pourtant l'OS n'est pas un Unix. Une interface ne prouve rien du tout. Quand aux docs fournies par MS, elle sont toujours assez contradictoires et ne montrent pas grand-chose, étant donné qu'on peut faire sous Win des choses impossibles d'après les docs. J'ai pas d'exemples précis sous la main, mais en cherchant un peu, on trouve.
Quand au comportement de l'OS, montre moi quelque chose qui permette d'être sûr que la pile TCP/IP est multithread (non, sérieusement, ça m'intéresse réellement !).