Il n'y a pas un seul serveur parfait, ça dépend complètement de ce que tu veux faire.
En clair, si tu héberges un service Web, tu auras besoin du dernier PHP, du dernier tomcat, ... Il faut savoir que la version par défaut PHP des Debian stables ne sert à rien aujourd'hui, tu ne pourras pas gérer correctement du XML, tu auras des bugs qu'il n'y a plus aujourd'hui. Donc déjà ça commence mal. Dans ce cas, prend une demi-mesure, une Fedora par exemple.
Si tu veux faire un firewall, prends un openbsd, c'est bien plus simple que Linux et en plus, avec CARP, tu peux faire de la redondance d'accès.
Si tu veux faire un serveur de fichier, Debian, c'est bien, ça demande pas trop de truc récent pour le moment mais bon, sous solaris on utilise les ACL, ça m'étonnerait que Debian sache ce que c'est. Je crois que le noyau 2.6 intègre ça, le chmod, c'est démodé pour travailler correctement.
# Vision trop restrictive
Posté par rootix . En réponse au journal Configuration d'un serveur parfait.... Évalué à 0.
En clair, si tu héberges un service Web, tu auras besoin du dernier PHP, du dernier tomcat, ... Il faut savoir que la version par défaut PHP des Debian stables ne sert à rien aujourd'hui, tu ne pourras pas gérer correctement du XML, tu auras des bugs qu'il n'y a plus aujourd'hui. Donc déjà ça commence mal. Dans ce cas, prend une demi-mesure, une Fedora par exemple.
Si tu veux faire un firewall, prends un openbsd, c'est bien plus simple que Linux et en plus, avec CARP, tu peux faire de la redondance d'accès.
Si tu veux faire un serveur de fichier, Debian, c'est bien, ça demande pas trop de truc récent pour le moment mais bon, sous solaris on utilise les ACL, ça m'étonnerait que Debian sache ce que c'est. Je crois que le noyau 2.6 intègre ça, le chmod, c'est démodé pour travailler correctement.