Le principal obstacle est la SACEM pour les "petits" artistes. Si vous signez avec elle pour qu'elle gère vos droits, il vous en coutera 0.10 le téléchargement si vous (ou quelqu'un d'autre) met en ligne les morceaux. Apres, c'est sensé être reversé à l'artiste, moins frais de fonctionnement.
Pour les groupes signé, il doit y'avoir encore d'autres ponction du syndicat des producteurs (le fameux SNEP), des droit mécanique (qui ne connait pas l'immatériel),etc. Mais dans ce cas, ca doit être géré par la maison de disque, comme une opération commerciale et on sort un peu du sujet de l'indépendant qui propose sa musique.
Pour lui, l'idéal c'est le Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs (SNAC), qui est plus proche de "la base" créative que des majors, et qui propose la protection des morceaux non produits (mais pas la gestion des droits), et c'est pas cher : http://www.snac.fr/(...)
[^] # Re: Le cas français
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Le musique gratuite.... Évalué à 3.
Pour les groupes signé, il doit y'avoir encore d'autres ponction du syndicat des producteurs (le fameux SNEP), des droit mécanique (qui ne connait pas l'immatériel),etc. Mais dans ce cas, ca doit être géré par la maison de disque, comme une opération commerciale et on sort un peu du sujet de l'indépendant qui propose sa musique.
Pour lui, l'idéal c'est le Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs (SNAC), qui est plus proche de "la base" créative que des majors, et qui propose la protection des morceaux non produits (mais pas la gestion des droits), et c'est pas cher : http://www.snac.fr/(...)