La qualité est meilleure que sur un CD normal. J'ai eu l'occasion de comparer, notamment sur du matériel de très très bonne qualité (le truc impayable). Mais bon, quand on est habitué à une minichaine ou à la lecture sur ordinateur, on ne se doute pas forcément que le CD est extrèmement riche sur un bon système.
Mais vu les composants de l'ordi... je doute qu'on puisse voir la différence entre SACD et CD normal sur un PC (compare le contenu électronique d'une chaine hifi avec une carte son 'standard').
Donc pour ceux qui exigent la qualité et qui ont les moyens de se payer une bonne chaine (j'en fais pas encore partie) vive le SACD, et pour les autres, ben c'est pareil, car ça reste compatible.
PS : des fois, les vendeurs ne savent pas forcément qu'ils ont des SACD dans leur bacs :)
rePS : HS, mon ordi freeze quand j'encode certaines musiques en ogg ou flac :( sniff
[^] # Re: super audio ?
Posté par Adrien Bourdet . En réponse au journal Super audio cd et gnu/linux. Évalué à 1.
Mais vu les composants de l'ordi... je doute qu'on puisse voir la différence entre SACD et CD normal sur un PC (compare le contenu électronique d'une chaine hifi avec une carte son 'standard').
Donc pour ceux qui exigent la qualité et qui ont les moyens de se payer une bonne chaine (j'en fais pas encore partie) vive le SACD, et pour les autres, ben c'est pareil, car ça reste compatible.
PS : des fois, les vendeurs ne savent pas forcément qu'ils ont des SACD dans leur bacs :)
rePS : HS, mon ordi freeze quand j'encode certaines musiques en ogg ou flac :( sniff