Bah, pas vraiment : la machine Windows 2000, c'est celle du boulot, et je ne peux pas me permettre de la rebooter chaque fois que j'ai besoin d'un fichier.... Il y a des simulations de plusieurs heures qui tournent dessus.
Bon, grâce aux conseils ci-dessus, ce que je vais sûrement faire, dans un premier temps, c'est de migrer vers NTFS.
C'est juste que cela me gène particulièrement d'être obligé d'utiliser un filesystem qui nécessite des "bidouilles" (genre captive-ntfs) pour arriver à en faire qq. chose. Apparemment MacOSX 10.3 le prend en lecture, c'est toujours cà.
Une précision peut-être importante : sur la machine Windows 2000 j'ai un Cygwin (on ne sait jamais, que cela me permette d'en faire qq. chose).
[^] # Re: knoppix
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Quel système de fichiers?. Évalué à 1.
Bon, grâce aux conseils ci-dessus, ce que je vais sûrement faire, dans un premier temps, c'est de migrer vers NTFS.
C'est juste que cela me gène particulièrement d'être obligé d'utiliser un filesystem qui nécessite des "bidouilles" (genre captive-ntfs) pour arriver à en faire qq. chose. Apparemment MacOSX 10.3 le prend en lecture, c'est toujours cà.
Une précision peut-être importante : sur la machine Windows 2000 j'ai un Cygwin (on ne sait jamais, que cela me permette d'en faire qq. chose).