A vrai dire il y a quelques mois encore, je connaissais rien du tout à la vidéo, j'ai appris sur le tas sous linux en ayant aucune expérience et références dans le domaine. Je ne sais donc pas ce qu'un soft professionnel apporte de plus par rapport à un soft basique, tout ce que je peux en dire est que kino offre tout ce qu'il faut au vidéaste amateur pour monter une vidéo et ceci très facilement. Fonction d'édition classique, transitions audio/video, effets audio/vidéo (incrustation de texte compris), rajout d'autres vidéo, exportation/transcodage (y compris vers caméscope DV), je vois pas trop qu'est ce qu'on pourrait lui demander de plus.
En ce qui concerne Cinelerra il est beaucoup plus touffu, absolument pas intuitif, et mise à part des effets ou transitions audio/vidéo supplémentaires, je n'ai pas encore saisi en quoi il était très supérieur à kino (j'attends qu'un expert qui passe par là me l'explique), aussi je l'utilise rarement, si ce n'est pour obtenir un effet ou une transition particulière.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: Contenu du site
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vidéo. Évalué à 0.
En ce qui concerne Cinelerra il est beaucoup plus touffu, absolument pas intuitif, et mise à part des effets ou transitions audio/vidéo supplémentaires, je n'ai pas encore saisi en quoi il était très supérieur à kino (j'attends qu'un expert qui passe par là me l'explique), aussi je l'utilise rarement, si ce n'est pour obtenir un effet ou une transition particulière.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC