Hmm, c'est subjectif. Disons que les 2 plantaient sauvagement un paquet de fois par soirée, ce qui suffit à les classer dans la catégorie "merdes", NS ayant l'inconvénient d'être plus lourd que IE. Je me souviens que cette lourdeur était particulièrement honteuse dans Communicator (4.06 et +)
si M$...
MS.
...n'avait pas fait l'intégration d'IE à win, netscape aurait peut être survécu et serait peut être un superbe logiciel !
Ils ont eu des années pour faire un "superbe logiciel". Ils sont partis largement en avance, je te rappelle.
A une époque, Netscape était distribué un peu partout et largement utilisé. Que tu le veuilles ou non, la politique de verrouillage de MS ne suffit pas à expliquer sa chute.
Evidemmment que MS a accéléré l'agonie de Netscape avec l'intégration d'IE dans Windows. Mais si Netscape avait été mieux conçu, Mozilla ne serait pas obligé d'aujourd'hui de se battre contre les 95% d'IE.
[^] # Re: Réponses courtes
Posté par Franck . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 2.
OK, recadrons.
À l'époque, IE était une merde encore pire !
Hmm, c'est subjectif. Disons que les 2 plantaient sauvagement un paquet de fois par soirée, ce qui suffit à les classer dans la catégorie "merdes", NS ayant l'inconvénient d'être plus lourd que IE. Je me souviens que cette lourdeur était particulièrement honteuse dans Communicator (4.06 et +)
si M$...
MS.
...n'avait pas fait l'intégration d'IE à win, netscape aurait peut être survécu et serait peut être un superbe logiciel !
Ils ont eu des années pour faire un "superbe logiciel". Ils sont partis largement en avance, je te rappelle.
A une époque, Netscape était distribué un peu partout et largement utilisé. Que tu le veuilles ou non, la politique de verrouillage de MS ne suffit pas à expliquer sa chute.
Evidemmment que MS a accéléré l'agonie de Netscape avec l'intégration d'IE dans Windows. Mais si Netscape avait été mieux conçu, Mozilla ne serait pas obligé d'aujourd'hui de se battre contre les 95% d'IE.