oui, celui qui refuse de recevoir des mails en html n'est pas un integriste.
mais celui qui envoie des mail en html n'est pas forcement un gros sans-gene, il est libre lui aussi de correspondre avec des gens qui acceptent le html (et il sont une majorité).
parceque il ne faut pas oublier que html ne signifie pas toujours spam, ni gros mail de 1 Mega !
Il y a des email en html qui font quelques kilo..
en fait pour chacun des points que tu viens de siter, c'est lputot une accusation des pieces jointes, car j'en suis persoidé, dans le traffic email, la plus grosse part de bande passante est occupé par les pieces jointe, loin devant les email en html (avec leur images, *eventuellement*)
je recoit et j'utilise a certains moment un peu de mise en page (gras, couleur..) dans certains email, et c'est bien pratique, a partir du moment ou le client email de mon correspondant peut le lire .. et le mien aussi, je ne vois pas ou est le probleme... surtout s'il fallais mettre un document (.doc .pdf .sxw..) en piece jointe (avec la perte de place due au codage 7 bit ) et sans parler du fait que c'est moins confortable.
ensuite parler de la coherence d'utiliser de la mise en page dans le corps du message, comme j'ai pu le lire (avec l'exemple dell... a noter que je recoit aussi des pub html de dell) je n'ai qu'une reponse a dire :
non mais de quoi je me mele ? ca c'est de l'integrisme, je suis libre d'utiliser les outils mis a ma disposition de la maniere que je veux pour faire passer mes explication/expressions quand même !!!
"non mon gars t'es oubligé d'utiliser des smilley.. même pour un email professionel" (html inside, pour l'italique, donc pas email compliant?)
donc en conclusion :
oui, refuser un email html ne fais pas de toi un integriste.
mais celui qui decide de comment les gens doivent utiliser les emails est un integriste !
[^] # Re: Pas d'accord du tout
Posté par fabien . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 1.
oui, celui qui refuse de recevoir des mails en html n'est pas un integriste.
mais celui qui envoie des mail en html n'est pas forcement un gros sans-gene, il est libre lui aussi de correspondre avec des gens qui acceptent le html (et il sont une majorité).
parceque il ne faut pas oublier que html ne signifie pas toujours spam, ni gros mail de 1 Mega !
Il y a des email en html qui font quelques kilo..
en fait pour chacun des points que tu viens de siter, c'est lputot une accusation des pieces jointes, car j'en suis persoidé, dans le traffic email, la plus grosse part de bande passante est occupé par les pieces jointe, loin devant les email en html (avec leur images, *eventuellement*)
je recoit et j'utilise a certains moment un peu de mise en page (gras, couleur..) dans certains email, et c'est bien pratique, a partir du moment ou le client email de mon correspondant peut le lire .. et le mien aussi, je ne vois pas ou est le probleme... surtout s'il fallais mettre un document (.doc .pdf .sxw..) en piece jointe (avec la perte de place due au codage 7 bit ) et sans parler du fait que c'est moins confortable.
ensuite parler de la coherence d'utiliser de la mise en page dans le corps du message, comme j'ai pu le lire (avec l'exemple dell... a noter que je recoit aussi des pub html de dell) je n'ai qu'une reponse a dire :
non mais de quoi je me mele ? ca c'est de l'integrisme, je suis libre d'utiliser les outils mis a ma disposition de la maniere que je veux pour faire passer mes explication/expressions quand même !!!
"non mon gars t'es oubligé d'utiliser des smilley.. même pour un email professionel" (html inside, pour l'italique, donc pas email compliant?)
donc en conclusion :
oui, refuser un email html ne fais pas de toi un integriste.
mais celui qui decide de comment les gens doivent utiliser les emails est un integriste !