"Pourquoi pense tu qu'Intel propose bientôt un Bios qui gère l'ensemble du matériel et offre une api uniforme et ouverte ? Si ce n'est pour faire tourner plusieurs OS sans avoir à se préoccuper des pilotes."
Pour ne pas qu'un jour Microsoft décide de faire chanter Intel dans le genre "soit les processeur Intel font en sorte de ne pas bien faire tourner les applications concurrentes à Microsoft, soit Windows ne supportera plus très bien lesdits processeurs" ? (il me semble d'ailleurs que c'est suite au fait que Microsoft ait officiellement supporté les AMD Athlon que Intel a décidé de changer sa politique et que le couple "Wintel" en a pris une claque)
"Tu crois vraiment qu'IBM, HP et autres vont continuer à financer MS alors qu'ils peuvent augmenter sensiblement leurs marges avec linux."
Tu crois vraiment qu'un constructeur préfère vendre un truc gratuit qu'un truc qui vaut cher ? Vendre Windows c'est d'une part gonfler son chiffre d'affaires, et d'autre part augmenter ses marges (tout ce qui est vendu l'est avec marge, contrairement à ce qui est gratuit). Dans le même ordre d'idée, on est complètement bloqués en France avec le principe des marges arrières des super/hypermarchés : les industriels redoutent la disparition de ce principe car cela ferait chuter leur chiffre d'affaire de 20 à 30 %, ce qui serait immédiatement sanctionné en bourse.
"Combien ont-ils dépensé pour éviter les procès."
Apparemment, c'est très rentable de dépenser pour éviter les procès, y a qu'à voir le trésor de guerre de Microsoft.
"Une boîte à la hauteur aurait organisé la concurrence depuis longtemps. Ce sont de enfants qui se gavent de caramel. Quand ils aurons les dents pourries, il n'aurons plus un Kopec pour acheter un dentier.
Franchement, dire que Microsoft est une boîte qui n'est pas à la hauteur est l'argument le plus stupide que je n'ai jamais entendu. 91% du marché informatique en quelques années, un système rodé et verrouillé, des dizaines de milliards de $ de trésorerie en stock et des centaines de milliards rapportés aux actionnaires, si c'est ce que tu appelles ne pas être à la hauteur, moi j'appelle ça avoir parfaitement maîtrisé la situation.
"Tu crois qu'Abode, Macromedia, Borland et consort ne sont pas en veille prêt à achever le monstre à coup de latte dans la gueule."
As tu pensé à regardé quels étaient les membres du BSA ? tu serais surpris de voir que beaucoup sont alliés à Microsoft qui leur permet de se remplir allègrement les poches depuis des années.
"Microsoft à acquis un monopole monstrueux mais pour le garder c'est une autre histoire."
Peut-être que dans 5, 10 ou 15 ans, Microsoft ne représentera plus qu'une part infime du marché, mais c'est à mon avis une spéculation bien trop optimiste pour qu'elle est une quelconque valeur. Et puis comme je l'ai précisé plus haut, une boîte de la stature de Microsoft, qui a su voir le vent venir, qui a su maîtriser les marchés et écraser la concurrence, et qui a su accumuler un tel trésor de guerre saura, à mon avis, parfaitement s'adapter si le libre l'emporte.
Il faut arrêter de penser que Microsoft est arrivé là où elle est uniquement par chance. Il y a une équipe de gestionnaires formidables, une équipe de commerciaux et d'avocats bétons, et des développeurs et chercheurs talentueux qui oeuvrent pour Microsoft.
Il y a un proverbe qui dit qu'il ne faut jamais sous-estimer son adversaire.
[^] # Re: Bla bla bla bla
Posté par ubhvfvmf . En réponse au journal Digressions sur l'avenir. Évalué à 1.
Pour ne pas qu'un jour Microsoft décide de faire chanter Intel dans le genre "soit les processeur Intel font en sorte de ne pas bien faire tourner les applications concurrentes à Microsoft, soit Windows ne supportera plus très bien lesdits processeurs" ? (il me semble d'ailleurs que c'est suite au fait que Microsoft ait officiellement supporté les AMD Athlon que Intel a décidé de changer sa politique et que le couple "Wintel" en a pris une claque)
"Tu crois vraiment qu'IBM, HP et autres vont continuer à financer MS alors qu'ils peuvent augmenter sensiblement leurs marges avec linux."
Tu crois vraiment qu'un constructeur préfère vendre un truc gratuit qu'un truc qui vaut cher ? Vendre Windows c'est d'une part gonfler son chiffre d'affaires, et d'autre part augmenter ses marges (tout ce qui est vendu l'est avec marge, contrairement à ce qui est gratuit). Dans le même ordre d'idée, on est complètement bloqués en France avec le principe des marges arrières des super/hypermarchés : les industriels redoutent la disparition de ce principe car cela ferait chuter leur chiffre d'affaire de 20 à 30 %, ce qui serait immédiatement sanctionné en bourse.
"Combien ont-ils dépensé pour éviter les procès."
Apparemment, c'est très rentable de dépenser pour éviter les procès, y a qu'à voir le trésor de guerre de Microsoft.
"Une boîte à la hauteur aurait organisé la concurrence depuis longtemps. Ce sont de enfants qui se gavent de caramel. Quand ils aurons les dents pourries, il n'aurons plus un Kopec pour acheter un dentier.
Franchement, dire que Microsoft est une boîte qui n'est pas à la hauteur est l'argument le plus stupide que je n'ai jamais entendu. 91% du marché informatique en quelques années, un système rodé et verrouillé, des dizaines de milliards de $ de trésorerie en stock et des centaines de milliards rapportés aux actionnaires, si c'est ce que tu appelles ne pas être à la hauteur, moi j'appelle ça avoir parfaitement maîtrisé la situation.
"Tu crois qu'Abode, Macromedia, Borland et consort ne sont pas en veille prêt à achever le monstre à coup de latte dans la gueule."
As tu pensé à regardé quels étaient les membres du BSA ? tu serais surpris de voir que beaucoup sont alliés à Microsoft qui leur permet de se remplir allègrement les poches depuis des années.
"Microsoft à acquis un monopole monstrueux mais pour le garder c'est une autre histoire."
Peut-être que dans 5, 10 ou 15 ans, Microsoft ne représentera plus qu'une part infime du marché, mais c'est à mon avis une spéculation bien trop optimiste pour qu'elle est une quelconque valeur. Et puis comme je l'ai précisé plus haut, une boîte de la stature de Microsoft, qui a su voir le vent venir, qui a su maîtriser les marchés et écraser la concurrence, et qui a su accumuler un tel trésor de guerre saura, à mon avis, parfaitement s'adapter si le libre l'emporte.
Il faut arrêter de penser que Microsoft est arrivé là où elle est uniquement par chance. Il y a une équipe de gestionnaires formidables, une équipe de commerciaux et d'avocats bétons, et des développeurs et chercheurs talentueux qui oeuvrent pour Microsoft.
Il y a un proverbe qui dit qu'il ne faut jamais sous-estimer son adversaire.