Quand j'ai fait tester openoffice à ma femme, elle à eu une réflexion que je trouve assez significative : "ça marche aussi mal que Word".
Je trouve que c'est assez vrai. Je m'explique.
Pour quelqu'un qui n'a ni le temps, ni l'envie, ni l'énergie d'apprendre à s'en servir, MS office ou OpenOffice sont des applications qui marchent mal. Si on n'utilise que les cinq fonctions qu'on a à porté, ça deviens vite l'horreur (surtout si le travail est conséquent en volume).
Bref pour ces deux suites nous pouvons dire que l'utilisation intuitive n'est pas la bonne.
Il reste donc deux solutions, soit espérer que le public apprenne à ce servir correctement de l'application, soit changer l'interface pour suggérer a priori la bonne utilisation.
Je suis d'accord pour dire que l'ergonnomie d'openoffice est mauvaise et ce n'est pas qu'une question de look.
Trop de tout partout finit par masquer ce qui est vraiment utile et finalement on n'utilise que ce que l'on connais déjà.
C'est sans doute une stratégie commerciale chez MS, mais c'est un luxe que OO ne peux sans doute pas d'offrir.
Perso je préfère gnome office ou koffice qui au moins s'intègrent dans mon environnement.
L'autre jour je lance une impression via OO celle ci n'apparaît pas dans le gestionnaire d'impression de kde. Comment je fais pour l'annuler ? j'ouvre ma console...
Moi je m'en fout. Mais montre ça a un boss en lui expliquant que c'est l'avenir...
Bon ceci-dit OpenOffice c'est vraiment bien. C'est juste qu'on aimerai que ce soit parfait.
# Open Office contre Microsoft Office : Le test vérité :)
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Open Office contre Microsoft Office : Le test vérité :). Évalué à 3.
Je trouve que c'est assez vrai. Je m'explique.
Pour quelqu'un qui n'a ni le temps, ni l'envie, ni l'énergie d'apprendre à s'en servir, MS office ou OpenOffice sont des applications qui marchent mal. Si on n'utilise que les cinq fonctions qu'on a à porté, ça deviens vite l'horreur (surtout si le travail est conséquent en volume).
Bref pour ces deux suites nous pouvons dire que l'utilisation intuitive n'est pas la bonne.
Il reste donc deux solutions, soit espérer que le public apprenne à ce servir correctement de l'application, soit changer l'interface pour suggérer a priori la bonne utilisation.
Je suis d'accord pour dire que l'ergonnomie d'openoffice est mauvaise et ce n'est pas qu'une question de look.
Trop de tout partout finit par masquer ce qui est vraiment utile et finalement on n'utilise que ce que l'on connais déjà.
C'est sans doute une stratégie commerciale chez MS, mais c'est un luxe que OO ne peux sans doute pas d'offrir.
Perso je préfère gnome office ou koffice qui au moins s'intègrent dans mon environnement.
L'autre jour je lance une impression via OO celle ci n'apparaît pas dans le gestionnaire d'impression de kde. Comment je fais pour l'annuler ? j'ouvre ma console...
Moi je m'en fout. Mais montre ça a un boss en lui expliquant que c'est l'avenir...
Bon ceci-dit OpenOffice c'est vraiment bien. C'est juste qu'on aimerai que ce soit parfait.