Personnelement j'ai deux questions à poser aux admins :
- Pensez-vous que ce soit vraiment efficace ? je ne connais pas les bots "voteurs" tournant sur DLFP, mais bon ça ne me parrait pas bien compliquer pour un informaticiens de modifier son script pour afficher l'image en demandant quelle est la réponse, après le bot est "validé" en tant qu'humain et fait ce qu'il veut. Ce problème est d'autant plus important que la majorité des gens de ce site sont des développeurs (pensez un peu à tous les pierre tramo qui vont se faire une joie de développer un bot en J2EE pour contourner la protection :).
- Serait-il possible d'informer les lecteurs assidus des modifications apportées au site ? je sais c'est votre site web, vous en faites ce que vous voulez, et si on est pas content on peut : aller voir ailleurs/proposer un patch. Mais je trouve la moindre des choses de prévenir les gens avant de faire des modifications même au travers d'un journal. Déjà ça permettrait de voir l'accueil fait aux nouveautés par une partie de la communauté et ainsi éviter les journaux défoulloir comme celui-ci. Enfin je ne comprend pas cette stratégie du "on agit et on explique après", que feriez-vous si dans votre entreprise toutes les décisions étaient prises au sommet sans jamais être validées par les employés (au travers des syndicats par exemple) ? vous trouveriez surement que c'est honteux et peu respectueux du droit des employés, et bien je trouve que c'est un peu la même chose ici. Pour quand un syndicat d'utilisateur sur LinuxFR ? et ne me parlait pas des modérateurs : on ne peut pas être juge et parti.
# Est-ce vraiment efficace ?
Posté par pifou . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 9.
- Pensez-vous que ce soit vraiment efficace ? je ne connais pas les bots "voteurs" tournant sur DLFP, mais bon ça ne me parrait pas bien compliquer pour un informaticiens de modifier son script pour afficher l'image en demandant quelle est la réponse, après le bot est "validé" en tant qu'humain et fait ce qu'il veut. Ce problème est d'autant plus important que la majorité des gens de ce site sont des développeurs (pensez un peu à tous les pierre tramo qui vont se faire une joie de développer un bot en J2EE pour contourner la protection :).
- Serait-il possible d'informer les lecteurs assidus des modifications apportées au site ? je sais c'est votre site web, vous en faites ce que vous voulez, et si on est pas content on peut : aller voir ailleurs/proposer un patch. Mais je trouve la moindre des choses de prévenir les gens avant de faire des modifications même au travers d'un journal. Déjà ça permettrait de voir l'accueil fait aux nouveautés par une partie de la communauté et ainsi éviter les journaux défoulloir comme celui-ci. Enfin je ne comprend pas cette stratégie du "on agit et on explique après", que feriez-vous si dans votre entreprise toutes les décisions étaient prises au sommet sans jamais être validées par les employés (au travers des syndicats par exemple) ? vous trouveriez surement que c'est honteux et peu respectueux du droit des employés, et bien je trouve que c'est un peu la même chose ici. Pour quand un syndicat d'utilisateur sur LinuxFR ? et ne me parlait pas des modérateurs : on ne peut pas être juge et parti.