Ce qui est assez hallucinant quand on y réfléchit, c'est que les rédacteurs sont les scientifiques, et que les lecteurs sont... les scientifiques aussi. Si on considère que l'Internet prend une part de plus en plus grande dans la recherche bibliographique, je ne comprends pas qu'on ne voie pas apparaître de revue quasi-entièrement en ligne (coût d'impression = 0 ; coût de diffusion = 0 (ou quasiment) ; coût de la maintenance = combien de personnes pour faire le secrétariat ?)
Et à quand une base d'article avec une notation a posteriori par les lecteurs (comme les LL) ?
Avec des bases 100% en ligne, on devrait quand même tomber sur des couts très bas, que ce soit pour publier ou pour avoir accès aux articles... Ou alors il y a un truc que je ne comprends pas.
[^] # Re: C'est plus qu'un début
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le "libre" commence à faire des émules, mais dans d'autres domaines..... Évalué à 1.
Et à quand une base d'article avec une notation a posteriori par les lecteurs (comme les LL) ?
Avec des bases 100% en ligne, on devrait quand même tomber sur des couts très bas, que ce soit pour publier ou pour avoir accès aux articles... Ou alors il y a un truc que je ne comprends pas.