pfff pas constructif comme commentaire limite troll !
Voici un reponse :
On ne produit pas d'énergie sans produire de déchets ou d'effets indésirables : il n'existe de ce fait aucune source d'énergie qui soit totalement propre. la Terre reçoit chaque jour du soleil 20 fois la consommation énergétique annuelle de l'humanité toute entière.
Avec les technologies actuelles (silicium) la production d'un panneau consomme une énergie qui représente environ 5 ans de production dudit panneau. Sachant que ce dernier a une durée de vie de 25 ans environ, le bilan énergétique de l'affaire peut donc être rentable, mais n'est pas encore extraordinaire. A savoir que les émissions de gaz à effet de serre de l'énergie solaire photovoltaïque sont inférieures à ce qu'elles sont pour les combustibles fossiles. Cependant la généralisation de batteries pour stocker des quantités d'énergie compatibles avec nos usages aboutirait à une consommation de ressources considérables et une pollution pour le recyclage.
A part pour la fabrication et la fin de vie des capteurs, qui peut quand même représenter une pollution non négligeable, le fonctionnement des dispositifs de conversion n'émet quasiment aucun déchet solide, liquide ou gazeux (et pas de bruit non plus)
Bref le bilan ecologique n'est pas nul, cependant il reste largement plus positif que l'alternative nucleraire ou combustible fossiles et en outre c'est de l'energie renouvelable !
[^] # Re: Conseils
Posté par Karles Nine . En réponse au journal Ordinateur portable et panneaux solaire. Évalué à 4.
Voici un reponse :
On ne produit pas d'énergie sans produire de déchets ou d'effets indésirables : il n'existe de ce fait aucune source d'énergie qui soit totalement propre. la Terre reçoit chaque jour du soleil 20 fois la consommation énergétique annuelle de l'humanité toute entière.
Avec les technologies actuelles (silicium) la production d'un panneau consomme une énergie qui représente environ 5 ans de production dudit panneau. Sachant que ce dernier a une durée de vie de 25 ans environ, le bilan énergétique de l'affaire peut donc être rentable, mais n'est pas encore extraordinaire. A savoir que les émissions de gaz à effet de serre de l'énergie solaire photovoltaïque sont inférieures à ce qu'elles sont pour les combustibles fossiles. Cependant la généralisation de batteries pour stocker des quantités d'énergie compatibles avec nos usages aboutirait à une consommation de ressources considérables et une pollution pour le recyclage.
A part pour la fabrication et la fin de vie des capteurs, qui peut quand même représenter une pollution non négligeable, le fonctionnement des dispositifs de conversion n'émet quasiment aucun déchet solide, liquide ou gazeux (et pas de bruit non plus)
Bref le bilan ecologique n'est pas nul, cependant il reste largement plus positif que l'alternative nucleraire ou combustible fossiles et en outre c'est de l'energie renouvelable !
http://www.manicore.com/CV/index.html(...)
http://www.manicore.com/documentation/environnement_prospective.htm(...)
Enjoy
Karlesnine