> J'utilise une version "unstable" de Debian, et je n'ai encore jamais eu de problèmes comme ça (et pourtant moi aussi j'utilise [des fois] Quake)
Que de mauvaise fois !
Debian unstable ce n'est pas du developpement c'est du packaging de soft en version stable mais récente. Il n'y a auncune comparaison possible entre ca et un système en cours de developpement completement bancal.
Fait tourner un linux bitkeeper (quand la 2.7 sera lancé), avec une glibc sortie du CVS du jour, tout les outils de bases en CVS et tu reviendras me voir en me soutenant ce genre de choses.
Moi ce qui m'amuse c'est que tout le monde est la a essayer de faire monter ce genre de non evenement...
[^] # Re: Longhorn
Posté par ckyl . En réponse au journal je suis mort de rire !. Évalué à 3.
Que de mauvaise fois !
Debian unstable ce n'est pas du developpement c'est du packaging de soft en version stable mais récente. Il n'y a auncune comparaison possible entre ca et un système en cours de developpement completement bancal.
Fait tourner un linux bitkeeper (quand la 2.7 sera lancé), avec une glibc sortie du CVS du jour, tout les outils de bases en CVS et tu reviendras me voir en me soutenant ce genre de choses.
Moi ce qui m'amuse c'est que tout le monde est la a essayer de faire monter ce genre de non evenement...