Ben personnellement, je trouve que cela n'excuse pas tout :
- Ils ont quand même décidé de montrer cette version au public, ils savaient donc qu'ils allaient être fortement jugés là dessus, et auraient donc pû "assurer" un peu plus
- Bien que ce soit une version alpha, ils ont essayé de faire tourner quelque chose de très complexe dessus, il auraient pû se contenter d'un simple démineur, mais ils ont préféré essayer d'en mettre "plein les yeux" à tout le monde... Bien fait pour eux, comme on dit !
- J'utilise une version "unstable" de Debian, et je n'ai encore jamais eu de problèmes comme ça (et pourtant moi aussi j'utilise [des fois] Quake)
Donc je pense qu'il sont allés un peu vite pour essayer d'attirer et garder leurs utilisateurs, mais qu'ils ont peut-être voulu en faire trop...
[^] # Re: Longhorn
Posté par Florent Bayle . En réponse au journal je suis mort de rire !. Évalué à 2.
- Ils ont quand même décidé de montrer cette version au public, ils savaient donc qu'ils allaient être fortement jugés là dessus, et auraient donc pû "assurer" un peu plus
- Bien que ce soit une version alpha, ils ont essayé de faire tourner quelque chose de très complexe dessus, il auraient pû se contenter d'un simple démineur, mais ils ont préféré essayer d'en mettre "plein les yeux" à tout le monde... Bien fait pour eux, comme on dit !
- J'utilise une version "unstable" de Debian, et je n'ai encore jamais eu de problèmes comme ça (et pourtant moi aussi j'utilise [des fois] Quake)
Donc je pense qu'il sont allés un peu vite pour essayer d'attirer et garder leurs utilisateurs, mais qu'ils ont peut-être voulu en faire trop...