j'ai entendu/lu "quelqu un" - desole pour la precision - dire que cela etait pour empecher les pourriels d etre classes comme de la corespondance privee. Si tu continues ton analogie, tu seras surement d accord avec moi pour dire que une carte postale de ta copine, c est de la corepondance privee, les publicites qui remplissent ta boite au lettre clairement pas. le but de la loi serait donc de ne pas classer automatiquement un courriel dans le champ de de la corespondance privee, ce qui n empeche pas le courriel de ta copine de l etre.
c est donc bien a priori.
le probleme est quels sont les consequences que cela va t avoir? quels seront les possibilites des parties tierces sur un courriel ne relevant pas de la corespondance privee? et surtout comment differencier les deux?
clairement - j espere - les herbergeurs/etc ne vont pas se mettre a lire notre courrier. Il me semble dailleurs que ce point concerne plus les entreprises qui sont inondees de pourriels qui nuisent a la productivite - cf les etudes autorisees publiees a ce sujet, a la legislation aux US, etc.
je ne crois donc pas que ce soit un point preoccupant de la loi.
[^] # Re: Le mail n'est pas une communication privee ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal Loi sur l'économie numérique: le Parti socialiste contre-attaque. Évalué à 0.
j'ai entendu/lu "quelqu un" - desole pour la precision - dire que cela etait pour empecher les pourriels d etre classes comme de la corespondance privee. Si tu continues ton analogie, tu seras surement d accord avec moi pour dire que une carte postale de ta copine, c est de la corepondance privee, les publicites qui remplissent ta boite au lettre clairement pas. le but de la loi serait donc de ne pas classer automatiquement un courriel dans le champ de de la corespondance privee, ce qui n empeche pas le courriel de ta copine de l etre.
c est donc bien a priori.
le probleme est quels sont les consequences que cela va t avoir? quels seront les possibilites des parties tierces sur un courriel ne relevant pas de la corespondance privee? et surtout comment differencier les deux?
clairement - j espere - les herbergeurs/etc ne vont pas se mettre a lire notre courrier. Il me semble dailleurs que ce point concerne plus les entreprises qui sont inondees de pourriels qui nuisent a la productivite - cf les etudes autorisees publiees a ce sujet, a la legislation aux US, etc.
je ne crois donc pas que ce soit un point preoccupant de la loi.
--
pouet