le développement de Linux est plutôt anarchique et celui des *BSD plus organisé.
C'est l'impression que j'en ai eu en effet, surtout en ce qui concerne le "début". Mais aujourd'hui, le dév' de Linux est quand même relativement balisé. Chacun peut rajouter son bout de code, mais c'est quand même le mainteneur du noyau qui a, au bout, son mot à dire....
Par contre, c'est vrai que la qualité du code s'en ressent : sur Linux, il y a de tout : du très bon, et du codé avec les pieds mais qui fonctionne. Alors qu'en lisant le code de BSD, on voit bien qu'il y a des lignes directrices, et qu'il est très difficile de voir son module inclu dans le code si ce dernier n'y répond pas.
[^] # Re: BSD vs Linux/GPL
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal [marronier] Linux / *BSD. Évalué à 1.
C'est l'impression que j'en ai eu en effet, surtout en ce qui concerne le "début". Mais aujourd'hui, le dév' de Linux est quand même relativement balisé. Chacun peut rajouter son bout de code, mais c'est quand même le mainteneur du noyau qui a, au bout, son mot à dire....
Par contre, c'est vrai que la qualité du code s'en ressent : sur Linux, il y a de tout : du très bon, et du codé avec les pieds mais qui fonctionne. Alors qu'en lisant le code de BSD, on voit bien qu'il y a des lignes directrices, et qu'il est très difficile de voir son module inclu dans le code si ce dernier n'y répond pas.