Oui, c'est ça qui est halluciant
j'ai appris dernièrement que 6 personnes avaient été inculpé à Vannes (56, Morbihan)
l'un des coupables avaient plusieurs centaines de CD contenant du MPEG4, mais aussi des centaines de VHS de films, et rien, strictement rien ne lui à été reproché pour cette possession ! C'est bien le contenant qui semble propisce à la fraude. les gens ont du mal à comprendre, et à faire la différence entre le contenant et le contenu.
Ce n'est pas d'avoir un film en MPEG4 qui est interdit, mais un dont on n'a pas les droits. Hors, la copie privée peut s'effectuer sur un film diffusé à la télévision, ou même loué dans un vidéo club. la plupart des films que j'ai en MPEG4 je les ais vu sur divers chaines (chaines ciné sur le cable ou le satellite) ou en location. Ce n'est pas une excuse, c'est une réalité.
[^] # Re: contradictions
Posté par Gart Algar . En réponse au journal Peer to peer, attaques et indignations. Évalué à 2.
j'ai appris dernièrement que 6 personnes avaient été inculpé à Vannes (56, Morbihan)
l'un des coupables avaient plusieurs centaines de CD contenant du MPEG4, mais aussi des centaines de VHS de films, et rien, strictement rien ne lui à été reproché pour cette possession ! C'est bien le contenant qui semble propisce à la fraude. les gens ont du mal à comprendre, et à faire la différence entre le contenant et le contenu.
Ce n'est pas d'avoir un film en MPEG4 qui est interdit, mais un dont on n'a pas les droits. Hors, la copie privée peut s'effectuer sur un film diffusé à la télévision, ou même loué dans un vidéo club. la plupart des films que j'ai en MPEG4 je les ais vu sur divers chaines (chaines ciné sur le cable ou le satellite) ou en location. Ce n'est pas une excuse, c'est une réalité.