> Pour mandrake le probleme est le meme, et les durées de vie sont trop
> courtes.
Y a 5 ans sur les versions corporate.
C'est vrai que c'est plus court que windows 98, mais c'est pas mal.
Dans la mesure ou il choisit Redhat pour le support, il serait plus pertinent de lui donner des noms de ssii qui font du support officiels sur debian, plutot que de lui conseiller d'installer directment une sarge en production, sarge sans update officiel de sécurité, comme je le rappelle si souvent.
[^] # Re: debian...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake vs Redhat. Évalué à 5.
> courtes.
Y a 5 ans sur les versions corporate.
C'est vrai que c'est plus court que windows 98, mais c'est pas mal.
Dans la mesure ou il choisit Redhat pour le support, il serait plus pertinent de lui donner des noms de ssii qui font du support officiels sur debian, plutot que de lui conseiller d'installer directment une sarge en production, sarge sans update officiel de sécurité, comme je le rappelle si souvent.