Je pose de la fibre en Afrique de l'ouest (au Sénégal pour être précis) et en tant que fournisseur Français -- oui môôôssieur, il y en a encore :-) -- d'un opérateur national. Donc j'ai une légère connaissance de la question... (voilà pour les justifs, en plus je suis authentifié alors, na !!!)
Primo on ne pose pas une fibre à la fois parce que ça n'existe pas ! Les fibres ça vient au moins par paquet de 6, souvent par 12 et on peut aller jusqu'à 94 dans un même cable, voire plus, y'a presque pas de limite... donc hurler au scandale pour avoir posé plus de fibre que nécessaire, ça relève quasimment de la démagogie :-)
Ensuite, souvent, quand on déploie un système SDH/FO pour trimballer de la voix ou des données, et pas uniquement de la TV/Internet par câble, il s'agit du coeur de réseau : donc on travail en 1+1 c'est à dire avec des liaisons qui utilisent une fibre (1) et qui sont prête à en utiliser une autre (+1) en cas de problème. On peut donc raisonnablement considérer que les 5% utilisés des réseau déployés, monopolisent 10 % des fibres.
Enfin, vu que ça coute pas plus cher (à part le prix du câble) d'enterrer un 12 fibres plutôt qu'un 6, il n'y a aucune raison de se priver, ça ouvre la porte à un évolution du réseau...
C'est juste du bon sens et une protection contre des travaux supplémentaires couteux et dangereux pour l'existant dans le futur : quand on pose une conduite sur le tracé d'une conduite existante on a 99,99 % de chance de donner The mauvais coup de pelleteuse qui va casser ce qui a été fait avant !
Ouala koi
[^] # Re: Black lines
Posté par Samuel Lamotte d\'Incamps . En réponse à la dépêche Des milions de kilomètres de fibre optique non-utilisés. Évalué à 1.
Je pose de la fibre en Afrique de l'ouest (au Sénégal pour être précis) et en tant que fournisseur Français -- oui môôôssieur, il y en a encore :-) -- d'un opérateur national. Donc j'ai une légère connaissance de la question... (voilà pour les justifs, en plus je suis authentifié alors, na !!!)
Primo on ne pose pas une fibre à la fois parce que ça n'existe pas ! Les fibres ça vient au moins par paquet de 6, souvent par 12 et on peut aller jusqu'à 94 dans un même cable, voire plus, y'a presque pas de limite... donc hurler au scandale pour avoir posé plus de fibre que nécessaire, ça relève quasimment de la démagogie :-)
Ensuite, souvent, quand on déploie un système SDH/FO pour trimballer de la voix ou des données, et pas uniquement de la TV/Internet par câble, il s'agit du coeur de réseau : donc on travail en 1+1 c'est à dire avec des liaisons qui utilisent une fibre (1) et qui sont prête à en utiliser une autre (+1) en cas de problème. On peut donc raisonnablement considérer que les 5% utilisés des réseau déployés, monopolisent 10 % des fibres.
Enfin, vu que ça coute pas plus cher (à part le prix du câble) d'enterrer un 12 fibres plutôt qu'un 6, il n'y a aucune raison de se priver, ça ouvre la porte à un évolution du réseau...
C'est juste du bon sens et une protection contre des travaux supplémentaires couteux et dangereux pour l'existant dans le futur : quand on pose une conduite sur le tracé d'une conduite existante on a 99,99 % de chance de donner The mauvais coup de pelleteuse qui va casser ce qui a été fait avant !
Ouala koi
@+ les moules
Nacara