• [^] # Re: pas compris :(

    Posté par . En réponse au journal [long] Méls fourrés au virus de plus en plus bizarre et inquiétant.... Évalué à 2.

    > La transformation est triviale (en terme de découpage de la chaine de caractère), et prendre comme expéditeur la partie avant le @ de l'adresse mail est tout à fait normal (c'est un peu le principe de la construction d'une adresse mail ;) ).

    C'est toi qui a raison. L'air de rien ce monologue m'a permis de résoudre tout seul un certain nombre de questions. Pour ce point particulier, je n'ai réalisé que la manip était triviale * qu'après* avoir envoyé le journal.

    Il faut dire que je soigne pas mal mes annuaires et normalement un "Tonton_Citron@mayakovski.fr" sera affiché comme un "Dr. Tonton Citron :: Université Paris XV - UMR U328 Maîeutique Appliqué" par Mozilla via le carnet d'adresse.

    ce n'est pas le cas de ma Dame qui elle avait laissé, pour poursuivre l'exemple fictif de Tonton_Citron, comme nom affiché "Tonton Citron". Effectivement dans ce cas là, la confusion était beaucoup plus facile.
    Un argument dans ma besace pour peaufiner les identifiants donc...

    Ceci dit les détours que j'emprunte pour ne pas donner mes vrais identifiants ne contribue pas à la clarté de mon propos et là encore, tu as raison, c'est pas limpide :-)


    > C'est plutôt ça, AMHA ... Mais j'ai pas bien compris ce que ça faisait ...
    > L'adresse indiquée pointait sur le mail-lui même ?

    Voui. Mozilla ne visualisait pas le mél en question comme contenant une pièce jointe (pas d'agrafe sur l'icône pour parler clair). Dès réception j'avais viré à la poubelle ce mél infesté. Et c'esten vérifiant le lien réel et pas le lien affiché (www.yahoo.fr/yojik_grozny/...) que j'ai compris que le lien visait l'emplacement de la corbeille de mon compte mozilla.
    Donc le fichier joint était dedans.

    Pour confirmer ça, je viens de lire le code source du mél et j'ai bien trouvé ça :

    ------=_NextPart_000_001B_01C0CA80.6B015D10
    Content-Type: audio/x-wav;
    name="message.scr"
    Content-Transfer-Encoding: base64
    Content-ID:<031401Mfdab43ドルf3dL78073387018ドル@57W81fa70Re>

    et après ça une petite centaine de ligne type ascii.


    Comment Mozilla se fait-il tromper, mystère ??

    Ca mériterait peut-être une vérif' sur Bugzilla...

    Fraternellement,

    Yoj'