Toutes ces notions seraient à revoir. Les définitions de "respect" de la propriété intellectuelle datent d'une époque où seuls des éditeurs pouvaient reproduire les oeuvres (techniquement). Aujourd'hui on considère le particulier qui copie exactement comme un éditeur abusant d'un auteur. C'est hallucinant de voir à quel point les lois sont faites pour les éditeurs et plus du tout pour ceux qui se trouvent de part et d'autres : les utilisateurs "clients" et les auteurs.
[^] # Re: Contrefaçon = terrorisme, ESB = pratique commerciale légitime ?
Posté par Ack . En réponse à la dépêche Nous sommes tous des cybercriminels. Évalué à 1.