Il est même pas cohérent, dans la partie legal stuff:
"Le z-cpu est une architecture libre : n'importe qui peut en fabriquer des clones. Il suffit de me demander d'autorisation : c'est gratuit et non limité."
S'il faut lui demander l'autorisation ce n'est pas libre.
Et après
"En revanche, aucune extension à la norme décrite ici ne peut se faire sans autorisation explicite."
Là c'est clair, c'est pas libre.
S'il veut garder le contrôle de son machin à ce point qu'il laisse tomber l'hypocrisie de prétendre qu'il veut faire du libre.
# pas libre
Posté par wismerhill . En réponse au journal Le microprocesseur "z" (z-cpu). Évalué à 2.
"Le z-cpu est une architecture libre : n'importe qui peut en fabriquer des clones. Il suffit de me demander d'autorisation : c'est gratuit et non limité."
S'il faut lui demander l'autorisation ce n'est pas libre.
Et après
"En revanche, aucune extension à la norme décrite ici ne peut se faire sans autorisation explicite."
Là c'est clair, c'est pas libre.
S'il veut garder le contrôle de son machin à ce point qu'il laisse tomber l'hypocrisie de prétendre qu'il veut faire du libre.