Le problème étant de savoir si un CPU peut être considéré comme un binaire du "plan" (je connais pas le terme) qui serait le code source...
La creative common by-sa est peut être plus générique: elle parle juste de "travaux dérivés". Un CPU fini est à n'en pas douter un produit dérivé du plan, alors qu'un logiciel l'utilisant non -> effet LGPL (ce dernier point devrait quand même être re-précisé dans un document joint avec le projet pour évitter les doutes et les problèmes). http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/(...)
[^] # Re: Le microprocesseur "z" (z-cpu)
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Le microprocesseur "z" (z-cpu). Évalué à 2.
La creative common by-sa est peut être plus générique: elle parle juste de "travaux dérivés". Un CPU fini est à n'en pas douter un produit dérivé du plan, alors qu'un logiciel l'utilisant non -> effet LGPL (ce dernier point devrait quand même être re-précisé dans un document joint avec le projet pour évitter les doutes et les problèmes).
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/(...)