Pour les spams, les règles de messages sur les adresses connues marchent du tonnerre. Je n'en dirait pas autant des virus, que j'inclue inconsciemment dans l'ensemble des pourriels.
Il m'arrive de recevoir des courriels (virussiels ?) provenant sois-disant de personnes que je connais. Mais en réalité le virus a pioché deux adresses à partir de la machine infectée et a envoyé à l'un se signalant comme l'autre.
De là arrive le problème de courriers avec le champ "from" qu'il ne devrait pas avoir.
La signature électronique (assistée des filtres) permet nettement de distinguer les courriels émanant réellement d'une connaissance, d'un virus. Mieux, la signature électronique fausse fera mécaniquement baisser le score.
[^] # Re: Méthode anti spam: gnupg...
Posté par Christophe HENRY (site web personnel) . En réponse au journal Méthode anti spam: gnupg.... Évalué à 1.
Il m'arrive de recevoir des courriels (virussiels ?) provenant sois-disant de personnes que je connais. Mais en réalité le virus a pioché deux adresses à partir de la machine infectée et a envoyé à l'un se signalant comme l'autre.
De là arrive le problème de courriers avec le champ "from" qu'il ne devrait pas avoir.
La signature électronique (assistée des filtres) permet nettement de distinguer les courriels émanant réellement d'une connaissance, d'un virus. Mieux, la signature électronique fausse fera mécaniquement baisser le score.