Il n'y a pas de mal à se lancer dans un domaine pour des raisons financières
Personnellement je trouve que le fait que l'argent soit le moteur de la vie est une mauvaise chose, dans tout les domaines.
et ça n'empèche pas, loin de là, de devenir un passionné par la suite. C'est en pratiquant, en s'intéressant aux choses qu'on devient intéressé.
Tout à fait, mais combien deviendront passionné par l'informatique ?
N'est il pas plus judicieux d'avoir un panorama de ce qu'il existe dans la vie et de choisir en fonction de ce qui nous interesse et non en fonction de ce qui permet de gagner de l'argent ?
Paritr dans des études sans savoir si cela va nous plaire, c'est prendre le risque de ce tromper. Et la société étant ce qu'elle est actuellement, difficile de changer d'orientation à 30 ans...
C'est pas parce qu'on veut gagner sa vie qu'on n'est pas passionné
Certe, mais encore une fois, privilégier d'abord l'aspect monétaire, c'est pouvoir éventuellement tomber sur un métier inintéressant.
Dans le monde d'aujourd'hui, si tu veux t'en sortir, il ne faut pas penser qu'au plaisir de l'activité
Mais j'ai déjà dit que le monde d'aujourd'hui était loin de ma vision du monde... :-)
Pour ma part, puisque tu essaie de spéculer (à tort) sur mes motivations, l'informatique m'a intéressé depuis mon plus jeune âge, bien avant d'être en mesure d'estimer son intérêt financier.
Et c'est pareil pour beaucoup, et je suis prêt à parier que les acteurs du libre qui programme en dehors de leurs heures de travails sont dans le même cas.
Je n'ai jamais dis qu'il fallait être riche pour faire développeur.
Oui mais moi je dis qu'avec le logiciel propriétaire il faut soit l'être, soit être dans l'illégalité.
tu t'es peut-être lancé dans la programmation parce que tu "savais" que c'était génial ?
Non, moi j'ai toujours fonctionner en faisant ce que j'aimais faire et tant pis des conséquences, hors de question de passer ma vie à faire un boulot qui ne me plait pas, plutôt gagner une misére que passer mes journées à me faire chier.
Les études sont l'une des plus importantes. Et on fait des études pour se former pour un métier
En ce basant sur quoi ? L'argent que l'on pourra gagner plus tard ? La notoriété du secteur ? Je trouve ça stupide, mieux vaut faire ce que l'on aime, un point c'est tout.
Et on veut faire un métier pour gagner sa vie. Le raisonnement n'est pas trop dûr à suivre ?
Dans tout tes raisonnement, tu considére que travailler c'est gagner de l'argent pour vivre (l'argent fait le bonheur), si le métier nous plait, c'est cool, sinon tant pis.
Serais tu prêt à être developpeur si tu était payé au smic ?
Dans le logiciel libre et plus spécifiquement dans le secteur pour lequel je travail, je suis payé en dessous du marché. Mais je préfére mille fois cela que travailler pour une SSII ou un groupe segmenté et imperméable. Au moins je m'éclate et vu que je passe pas mal de temps au boulot, c'est le plus important pour moi.
Je me répète : le temps ne suffit pas, il faut des motivations plus puissantes.
Tu as mal compris (ou je me suis mal exprimé) je parlais d'une personne motivé, entre le propriétaire (couteux) et le libre (moins couteux) ou entre le propriétaire (fermé) et le libre (ouvert).
Apprendre à programmer c'est aussi regarder ce qui ce fait et comment cela ce fait.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par Mr F . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Personnellement je trouve que le fait que l'argent soit le moteur de la vie est une mauvaise chose, dans tout les domaines.
et ça n'empèche pas, loin de là, de devenir un passionné par la suite. C'est en pratiquant, en s'intéressant aux choses qu'on devient intéressé.
Tout à fait, mais combien deviendront passionné par l'informatique ?
N'est il pas plus judicieux d'avoir un panorama de ce qu'il existe dans la vie et de choisir en fonction de ce qui nous interesse et non en fonction de ce qui permet de gagner de l'argent ?
Paritr dans des études sans savoir si cela va nous plaire, c'est prendre le risque de ce tromper. Et la société étant ce qu'elle est actuellement, difficile de changer d'orientation à 30 ans...
C'est pas parce qu'on veut gagner sa vie qu'on n'est pas passionné
Certe, mais encore une fois, privilégier d'abord l'aspect monétaire, c'est pouvoir éventuellement tomber sur un métier inintéressant.
Dans le monde d'aujourd'hui, si tu veux t'en sortir, il ne faut pas penser qu'au plaisir de l'activité
Mais j'ai déjà dit que le monde d'aujourd'hui était loin de ma vision du monde... :-)
Pour ma part, puisque tu essaie de spéculer (à tort) sur mes motivations, l'informatique m'a intéressé depuis mon plus jeune âge, bien avant d'être en mesure d'estimer son intérêt financier.
Et c'est pareil pour beaucoup, et je suis prêt à parier que les acteurs du libre qui programme en dehors de leurs heures de travails sont dans le même cas.
Je n'ai jamais dis qu'il fallait être riche pour faire développeur.
Oui mais moi je dis qu'avec le logiciel propriétaire il faut soit l'être, soit être dans l'illégalité.
tu t'es peut-être lancé dans la programmation parce que tu "savais" que c'était génial ?
Non, moi j'ai toujours fonctionner en faisant ce que j'aimais faire et tant pis des conséquences, hors de question de passer ma vie à faire un boulot qui ne me plait pas, plutôt gagner une misére que passer mes journées à me faire chier.
Les études sont l'une des plus importantes. Et on fait des études pour se former pour un métier
En ce basant sur quoi ? L'argent que l'on pourra gagner plus tard ? La notoriété du secteur ? Je trouve ça stupide, mieux vaut faire ce que l'on aime, un point c'est tout.
Et on veut faire un métier pour gagner sa vie. Le raisonnement n'est pas trop dûr à suivre ?
Dans tout tes raisonnement, tu considére que travailler c'est gagner de l'argent pour vivre (l'argent fait le bonheur), si le métier nous plait, c'est cool, sinon tant pis.
Serais tu prêt à être developpeur si tu était payé au smic ?
Dans le logiciel libre et plus spécifiquement dans le secteur pour lequel je travail, je suis payé en dessous du marché. Mais je préfére mille fois cela que travailler pour une SSII ou un groupe segmenté et imperméable. Au moins je m'éclate et vu que je passe pas mal de temps au boulot, c'est le plus important pour moi.
Je me répète : le temps ne suffit pas, il faut des motivations plus puissantes.
Tu as mal compris (ou je me suis mal exprimé) je parlais d'une personne motivé, entre le propriétaire (couteux) et le libre (moins couteux) ou entre le propriétaire (fermé) et le libre (ouvert).
Apprendre à programmer c'est aussi regarder ce qui ce fait et comment cela ce fait.