• # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?

    Posté par . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 0.

    On peut opposer quelques arguments à ce raisonnement, mais il me semble macroscopiquement et economiquement correct.

    Alors peut être serait il opportun d'imaginer une cohabitation saine entre dev libre et proprio.
    (Notons que beaucoup de "gros" LL sont d'origine hybride : base propriétaire libéré et améliorée sous forme LL : mozilla, OOo, eclipse, une partie des récents ajouts de kernel Linux, etc...)

    En fait, il me semble que ces deux formes de dev sont très différentes et DONC complémentaires.
    D'ailleurs en comparant les types d'innovations apportés par les LP (logiciels propriétaires) et les LL, ont constate des différences profondes :
    - ex innovations LP : innovations liés à la compatibilité matériel, drivers, Interfaces utilisateurs (notament graphiques).
    - ex innovations LL : formats & protocoles libres, algo optimisés, unifications des différents plateformes etc...

    Par contre, si dans un futur (éloigné ?) le développement (c'est à dire l'écriture d'idées en langage informatique) devient une compétence "populaire", c'est à dire absolument pas réservé à une minorité d'initiés, mais à la porte de tous, alors peut être que le LL sera imposé de fait, et de manière non cyclique.

    Bon allez, au café pour se reveiller maintenant... ;o)