pour ton information netbsd qui tourne sur plus d'architecture que debian intègre xfree4.4, mais bon, il est vrai que X ne fonctionne pas sur _toutes_ les architectures supporté par netbsd
Bah oui...
Mais pour ton information, Debian fait entre autres le choix de :
- supporter _toutes_ ces architectures sans discrimination, qu'importe leur "popularité"
- être conforme à une license moins permissive
A lire : http://www.debian.org/social_contract#guidelines(...)
Tout cela se paie...
En outre, sans me prononcer sur le cas NetBSD que je ne connais pas assez, le développement Debian est purement communautaire et je vois mal comment on peut leur tenir grief d'un quelconque retard sur la stable...
Encore une fois, les impatients peuvent toujours installer leurs packages depuis : testing, unstable ou experimental, la version stable étant destinée à la production. xfree4.4 en prod', sans terminal, je vois pas l'intérêt, si ? Dans le cas contraire, reste à installer une des alternatives citées... en assumant les soucis de stabilité.
[^] # Re: changement majeur dans les man pages de SID
Posté par Quzqo . En réponse au journal changement majeur dans les man pages de SID. Évalué à 1.
Bah oui...
Mais pour ton information, Debian fait entre autres le choix de :
- supporter _toutes_ ces architectures sans discrimination, qu'importe leur "popularité"
- être conforme à une license moins permissive
A lire : http://www.debian.org/social_contract#guidelines(...)
Tout cela se paie...
En outre, sans me prononcer sur le cas NetBSD que je ne connais pas assez, le développement Debian est purement communautaire et je vois mal comment on peut leur tenir grief d'un quelconque retard sur la stable...
Encore une fois, les impatients peuvent toujours installer leurs packages depuis : testing, unstable ou experimental, la version stable étant destinée à la production. xfree4.4 en prod', sans terminal, je vois pas l'intérêt, si ? Dans le cas contraire, reste à installer une des alternatives citées... en assumant les soucis de stabilité.