Ok, je vois ou tu veux en venir. Mais avant de lancer ces outils, il faut déjà avoir réussi à compiler le logiciel, non ? Et puis, ils ne proposent pas notion de front-end, non plus.
Perso, je suis parti du constat que même avec un configure, c'est une plaie pour compiler la plupart des logiciels : je le lance une fois, oh il me manque tel lib, je relance, encore une lib à installer, et ainsi de suite. Et je ne parle que des libs mentionnées nulle part dans le fichier INSTALL ou le README (quand il existent). Parfois, je suis obligé d'abandonner, ne voyant pas à quel lib peut bien faire référence le message d'erreur.
Je me dit qu'à partir des messages retournés par le configure (voire meme en analysant ce fichier, mais je ne m'y connais pas assez pour le dire), il doit être possible d'installer automatiquement les dépendances manquantes en passant par le système de gestion de packages de la distrib.
[^] # Re: Idée du jour
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Idée du jour. Évalué à 1.
Perso, je suis parti du constat que même avec un configure, c'est une plaie pour compiler la plupart des logiciels : je le lance une fois, oh il me manque tel lib, je relance, encore une lib à installer, et ainsi de suite. Et je ne parle que des libs mentionnées nulle part dans le fichier INSTALL ou le README (quand il existent). Parfois, je suis obligé d'abandonner, ne voyant pas à quel lib peut bien faire référence le message d'erreur.
Je me dit qu'à partir des messages retournés par le configure (voire meme en analysant ce fichier, mais je ne m'y connais pas assez pour le dire), il doit être possible d'installer automatiquement les dépendances manquantes en passant par le système de gestion de packages de la distrib.