Il ne fait que "suivre" les autres distribs sur le plan des n°s de version parce que c'est ce qu'il y a de plus simple à faire, mais s'il n'en pense pas grand bien.
Mais jusqu'ou ca va aller ? Parce que j'ai quand meme l'impression que des numéros de 5 à 9 c'est très vendeur quand ca donne l'impression d'évoluer, mais la numérotation continue rarement au dela (chez les produits les plus commerciaux). Je ne serais pas surpris que RH/Mdk trouvent autre chose plutot que de passer à 10. Un peu comme MS a laissé tomber le décompte vers l'an 2000, Windows 2002 ca fait patch, ca fait pas nouveauté. Mdk 22 -> Mdk 23, ca fait petit changement comparé à Mdk 6 -> Mdk 7. J'espere qu'ils laisseront tomber ces numéros de version pas très significatifs, Slack pourra reprendre une numérotation pépere apres...
[^] # Re: pas la 8 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Slackware frozen!. Évalué à 0.
Mais jusqu'ou ca va aller ? Parce que j'ai quand meme l'impression que des numéros de 5 à 9 c'est très vendeur quand ca donne l'impression d'évoluer, mais la numérotation continue rarement au dela (chez les produits les plus commerciaux). Je ne serais pas surpris que RH/Mdk trouvent autre chose plutot que de passer à 10. Un peu comme MS a laissé tomber le décompte vers l'an 2000, Windows 2002 ca fait patch, ca fait pas nouveauté. Mdk 22 -> Mdk 23, ca fait petit changement comparé à Mdk 6 -> Mdk 7. J'espere qu'ils laisseront tomber ces numéros de version pas très significatifs, Slack pourra reprendre une numérotation pépere apres...